Re: 探測船背後的經濟戰爭

[TigerKick (把老虎踢死!!)]

※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: (中略)
: btw.不知道某報會不會刊登這個...

看到這個, 想起"抱樸仙人"寫的一篇文章.

關于大陸的漁船武力驅逐日本海巡的歷史.

不過早已塵封, 不被官方提起了.

有時候沖突不一定是勇氣, 妥協不一定是無能.

國際社會的叢林裡, 有幾分力量做幾分事情.
===============================

　　在你克我服兄的“東海石油歷史內幕”一文中談到以下內容：“到了
1978年，日本終于如願以償地等到了與中國簽訂《中日友好條約》的一天
，隨即就派出巡視船試圖霸佔釣島。但中方接下來的舉動讓日方大驚失色
──數百條武裝漁船競逐釣島海域、與日本巡視船對峙，一時間輿論膂然
”這一段事情確實有，但是在我的記憶裡，好像不是發生在1978年，而是
在1976年，是上海海洋漁業公司的六條400 馬力鋼質漁輪，在該海适集體
作業。據說去的時候有上海市革委會主任馬天水的指令，不怕沖突雲雲。
我聽說的過程是這樣：六條漁輪密集作業，（這本來就不正常，靠得太緊
，不是捕魚的架勢，倒確實是惹事的架勢）日本的巡邏艇前來驅趕，這邊
立即斬斷漁網纜索（一般只有遇到有船毀人亡的危險時才允許這麼做，那
畢竟是巨額的國家財產），呼叫同伴，在漁船駕駛室前方掛起標語（“釣
魚島是中國神聖領土”等等），最要命的是由兩條漁船立即在前甲板架起
了重機槍，還扛出兩具火箭筒（那時候船員其實都是基幹民兵，裝備有武
器, 訓練也抓得滿緊。）話說日本巡邏艇一看這個架勢，絳頭就跑，我們
的六條漁船跟在後面追了一陣，8-10節的航速，怎麼追得上軍艦呢？自然
是越追越遠，也就回來了。所謂軒然大波，乃是第二天日本各大報章登出
大字標題“日本軍艦在日本領海被中國漁船追逐15分鐘”，海上警視廳被
罵了個狗血噴頭，還要求嚴辦艦長。艦長委屈之極，售老底兜出來了：“
命令我們驅趕中國漁船，又命令不得開火，遇到對方開火不得還擊，對方
拿槍我們不怕，但是火箭筒扛出來了，我不能先敵糖火，對方開火我不就
沉下去了？不跑怎麼辦？”于是日本輿論又大罵外務省雲雲。上海的漁船
回來以後，外交部其實也不滿意，但是上海是四人幫根據地，鐵板一塊，
根本沒人理外交部這個茬，那年又亂，所以外交部也就發了個通報了事。
當時的兩國外交和海洋口上其實有默契的，大家都不惹事，四人幫惹事，
其實是作秀作到國際上去，完全是出于私心。之後日本加強巡邏，中國其
實很被動。現在的“保釣勇士”之流，其作用與馬天水好有一比，其結果
也是添了大亂。如果其動機是純出愛國，則實在是不知國際鬥爭之復雜險
惡，蠢人愛國，適足以禍國；如果是借此作秀，給自己貼金，則其心真真
地可誅！現在憤青都在殺漢姦，我們就不多說了，所謂“國人最善窩裡鬥
，老夫怕吃眼前虧”是也。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.162.9
→ TigerKick:當然, 這和今天台灣漁船抗議不能相提並論...
※ 編輯: TigerKick       來自: 128.227.162.9        (06/09 12:48)
推 dimer:弄到這樣就太誇張了
推 ThomasJP:比鱈魚戰爭還要直接動傢伙了...@@
推 Lothario:漁船有重機槍和火箭筒..:Q
推 ThomasJP:那年頭上海還有自己的軍隊啊...:P
推 TigerKick:啦啦啦,那年頭我老家的民間武裝有重炮坦克
推 reinherd:樓上的大大 能否解釋一下當時的時代背景為何准댠
→ reinherd:許民眾擁有這種火力強大的武器阿 我們臺灣人有술
→ reinherd:點難理解  台灣連開鋒的刀劍都要管制
在文革當中, 某種意義上人民是極端"自由"的.
我老家有各種兵器工廠, 工人組織的武裝也就有了重榴彈炮,坦克車,機槍等等.
曾經發生過派系戰鬥, 用榴彈炮轟炸對方位于市區的總部.
我一位朋友的爸爸, 就是在武鬥中用手雷摧毀對方坦克, "英勇犧牲"了的"烈士".
各方各派每天還架著高音喇叭, 辯論"真理",攻擊對方背叛了"毛澤東思想".
以上統稱"文攻武衛".
武衛的激烈可能無法再見,
不過很多當年紅衛兵移民海外,繼續用文攻的筆法在寫作.(你看曹常青就知道了)
鄧小平後來提出的"發展才是硬道理"
意思就是否定這種狗屁倒灶的為意識形態鬥爭,
發展經濟文化才是正經事情.
同時也埋下了鄧鐵碗鎮壓64民間躁動的伏筆.
後世有人形容台灣"綠色文革", 舍本(建設發展)逐末(意識形態).
不過慘烈程度可能不及歷史上的文革百分之一.

推 reinherd:為什麼這"埋下了鄧鐵碗鎮壓64民間躁動的伏筆"?
推 ThomasJP:因為被批鬥過的老鄧直接聯想到文革是吧...
1978以後, 鄧一直在抑止兩個方向上的意識形態鬥爭:
1. 以馬列毛理論為立場, 批判經濟改革是修正主義
2. 以西方民主西方文明為立場,批判中國共產黨.
或許鄧不希望全國再陷入什麼是"真理"的意識形態鬥爭中.
少爭辯, 多苦幹.
必盡在和平的年代, 饑餓與貧窮才是最大的罪惡.
貧窮的苦難是什麼樣子? 可以看看小說<鳳凰琴>,或者看一眼這些照片:
http://www.popyard.org/cgi-bin/npost.cgi?num=38658

推 GOLDNBOY:請教一下"綠色文革"是文壇方面的事還是政治?
→ GOLDNBOY:因為第一次聽可以解說一下嗎  謝謝
推 ThomasJP:就是政治意識侵入文化啊...跟紅色文革無差
這是一種戲謔的說法吧.
大概就是一切問題的討論, 都會有意無意或多或少被上升成了政治立場的黑白劃分.
上下投入了太多的精力在立場的爭辯,
如何發展建設,民富國強的問題反而成了意識形態鬥爭的附庸.
也許有一點類似吧.
※ 編輯: TigerKick       來自: 128.227.162.9        (06/13 11:34)
推 TigerKick:這篇居然被推成了我第一篇優文? @@
推 TigerKick:Orz
推 blaukatze:不推不行!
推 alan7406:推