Re: [問題] 小弟問個馬的問題

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《huangfish (胖胖魚)》之銘言：
: 以前高中的時候讀到西洋史,他們種田都是用馬犁田的

並非全部，只是中古時代發展出用馬拖的重犁，擴大了耕地的面積。

（比如說日耳曼境內處處森林，若要整地為田，就得用上馬老爺的力氣，

蓋歐洲牛不像中國與印度之牛那般力氣大是也。）

可是歐人仍主要以牛耕田，只有到了大移民時代的美國，耕作方以馬為主。

: 課本說用馬犁田比用牛有效率的多

看情況，比如說你若用阿拉伯馬去耕田，那效率不會比黃牛好到那裡去。

: 中國是因為不產馬的關係嗎?但是常常看到中國大規模的騎兵衝殺
: 應該沒道理沒有馬種田阿   是因為馬都打仗打光了嗎?

因為馬種之故，中國馬不像歐洲馬那般有力（但中國水牛卻比歐州牛要有力

的多），最重要的是經濟效益的問題。

其實中國也用馬來耕田，比如說宋代王安石就想讓西北農民幫政府養馬，平

日農耕，戰時徵調為軍用，認為可以省下軍資﹣﹣結果無法成功，不過我想

這並非舊黨反對，因為實在是不切實際也。但民間用馬耕田，這耕田之馬，

若用到戰場上，也不過適合拉車而已。但馬比牛要難養，故馬耕田之事，流

行不起來也。

: → huangfish:好像跟戰史無關  但我真的想問一下

非也，這非常有關，蓋馬的確影響戰史。

--
萬物皆非主，唯曼尼大神，至聖之先知，亞當史密斯。
La ilaha ill money，Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘！（收銀機響聲）
Gloria patri Money.  Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.49.10
→ TigerKick:西方馬要吃燕麥(oat),這是東方馬享受不到的
→ TigerKick:拉車耕地拉摩, 還是騾子比較好. ^_^
推 Lapha:王安石的構想應該是坐在家裡想出來的..@_@
→ MRZ:那個想法其實不錯，只是需要配套措施
→ MRZ:王安石變法失敗，主要原因之一，就是沒做好配套措施
→ MRZ:比如說商鞅，也得先移樁賞金，樹立公信
推 Lapha:可是,農用馬和戰馬在品種及照料上應該就不同吧??
推 MRZ:是不同，但民用馬可為運輸用，減少軍馬負擔
→ TigerKick:漢武帝伐匈奴就用了這招的
推 Legumer:阿拉伯馬可以賽跑  XD
推 TigerKick:推成優文吧
推 conan0717:學了一課~!