※ 引述《Legumer (粒谷米)》之銘言：
: ※ 引述《Lapha (lapha)》之銘言：
: : 明朝有壟斷海上貿易嗎?
: 有 只是沒歐洲那麼嚴重
明朝的方式跟歐洲不太一樣.
朝貢貿易也是壟斷貿易的一種方式,官方控制貨源的輸出的對象.
至於海禁之後,明朝對那些印度阿三及東南亞土著應該就沒多大約束力.
應該沒辦法壟斷什麼香料的來源.
而西葡乃至後來的老荷,都是用同樣的策略.
搶不光就買光,買不光就燒光.
最好是除了他們之外,其他人的一顆香料都到不了歐洲.
: : 鄭和之後, 不是在大臣們力諫下
: : 把海圖、船廠燒了個一乾二淨??
: 政治因素 況且航海的成本超高
: 尤其明船超大 配置人員也超多
: 歐洲航海花費就不少 更何況中國
這是因為明朝不懂得利用其地利優勢.
以英國東印度公司為例,差不多出十趟探冒貿易船隊才會有一次成功買到香料回歐洲.
一方面遠,船小,對方又互相攻擊.
又為了裝多一點的香料,常常犧牲了船員的生活空間.
以致船員死亡率及船艦損耗率過高.
明朝在東南亞及印度都有艦隊維修補已站.
而且中國南方的水手對於東南亞及印度的氣候不會不適應.
對歐洲人而言,就算是最能適應熱帶氣候的老葡不太受的了.
更何況是那些英國佬?
: : 除了宋、元之外, 中國的王朝似乎
: : 不流行從海外貿易賺外快.. @_@
有吧...漢唐等朝代海外貿易都不曾停過.
只不過宋元時期政府比較重視而已...
: 中國的思想就是這樣 愛面子
: 對於征服及土地不如歐洲熱烈 反正不缺糧食空地 何必去攻打占領
: 對於"番邦"多是有來朝貢 聽話就好 甚至送錢給他們也沒關係
: 至今還是如此....
如果那些當官的知道一份香料運到歐洲可以賺一百倍的話...不知道會不會....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.108.68.90