Re: [請益] 不知可否在此請問現代武器？

[paulyung (退一步海闊天空)]

※ 引述《NineGon (Θ.Θ)》之銘言：
:         大感激
:         其實當兵玩過 65K2 之後
:         這個問題才更困擾我
:         因為整個槍型仿得那麼像
:         直覺的認為內部構造應該也會是一樣的
:         但是怎麼看，就是少了那根「打氣筒」
:         而在步校受訓時
:         對於 K2 的氣動有所瞭解之後
:         更覺得不能瞭解為什麼 M16 還要多一根在外面推？
:         現在總算是「有一點」概念
:         不過
:         沒有圖總是不知道您所說的短行程與 M16 的設計差異
: 推 treker:國防役時來上課的兵工教授很自豪的說                61.70.192.55 07/16
: → treker:這是比M16更不易故障的設計                         61.70.192.55 07/16
: 推 Timbug:其實你有把K2細部分解過，就很好解說了            220.138.80.215 07/16
: → Timbug:M16的導桿是中空的，沒有可以移動的部分           220.138.80.215 07/16
: → Timbug:所以可以減少振動，增加命中率                    220.138.80.215 07/16
: → Timbug:相對的就很容易積碳，而成為敗筆所在。            220.138.80.215 07/16

那個不是敗筆，是勝筆。

美軍有錢，打到積碳頂多不能自動上膛，反正基層本來就有多餘準備料件，隨手
就輕鬆拆下那細鋁桿，直接裝上新的就好。

相較國軍的一堆彈簧組件，每次打靶演習完，擦槍就是痛苦差事，尤其部隊清晨
拉出去半夜11點才拉回來的情況下，在昏暗燈光下洗槍更是疲倦痛苦。

美軍打完靶，槍管噴上三合一藥水，放著等吃個飯回來，輕鬆擦乾淨，兩三分鐘
就了事，不但基層保養容易，而且保護槍枝經久耐用。台灣各部隊的擦槍怪招，
煤油柴油難擦乾淨，而且槍管油膩不堪，基層部隊喜歡用肥皂水根本就是開玩笑
，肥皂水清潔效果尚可但是之後水粉幾乎無法擦乾淨，必有水分積留膛線上，那
把槍就等著麻膛，平常裝樣子還可以，等到真的要作戰用那些槍，搞不好自己膛
炸打死的自己人比打死敵人還多。

當初設計這把槍也是民國65年了，當年窮想省保養藥水前就算了，後來國家有錢
了也沒有改裝( 反正那些槍根本是玩具，不要說打靶可以打一天二三十發就算可
以，分把槍在你手上每天打上三五百發，這樣連打一個月才知道這把槍是否耐用
) 。

美軍是以如何在改善設計跟文書流程減輕基層使用者的保養工作，好讓基層專心
在戰技的演練，台灣是難搞的雜事都丟給基層，基層每天都在做雜事，戰技? 打
仗? 那都是說笑話啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.30.30
※ 編輯: paulyung        來自: 59.104.30.30         (07/16 23:26)
推 treker:技測完拉回來真的都九點多了 清槍清到睡著
推 Takao:聽說越戰時有一個小單位被越共全殲，
→ Takao:然後每個陣亡美軍身邊手上都有一根清槍條。
推 paulyung:M16跟AK47在越戰相逢，M16略遜，這段故事DISCOV
→ paulyung:有撥過，除了閉鎖問題，其他像是火力、槍托都是
→ paulyung:我不知道彈簧組跟槍機閉鎖有何關係?
推 Tbilisi:M16其實是好槍, 但只限於乾爽瘟帶地區, 炎熱或
→ Tbilisi:潮溼地方就完了, 比較起來, T65 比較適合熱帶
推 wittmann4213:最近在看「越戰忠魂」的德浪河谷地一戰，裡
→ wittmann4213:面有個排被越共圍困，結果對方衝鋒時M16
→ wittmann4213:幾乎都一下就卡彈了，只好拿其他死者的槍來
→ wittmann4213:頂，然後把槍交給一個人專門來通槍