Re: [心得] 有關抗戰到國共戰爭問題的感想

[tomashsue (onlyone)]

※ 引述《Hust (Game)》之銘言：
: 八路壯大搶得那是日本虎口的食
: 不然日本安心利用敵佔區的各種資源
: 甚至如果敵佔區的人民根本沒有看到反抗的希望
: 那就會慢慢被日本同化
: 得失之間 差別可太大了 也就是國共內戰為什麼ccp會贏
: 至于說什麼陣亡將領 恐怕還有一部分原因是老蔣的指揮問題
: 抗日戰爭我們這裡還是慢慢地平反(記得我讀小學這段歷史完全沒有kmt的字眼)
: 現在普遍是認為kmt對抗戰作用大些
: PS.第一次來這裡 到處看了看  感覺老蔣的反共教育做的不錯 比老毛的反國民黨
:    做得好

對於這位朋友的說法有幾點可以回應

第一個，有關敵後區的問題，其實熟悉抗戰史的大概都知道，日本佔領的地方主要是
城市與交通線，但是鄉間很廣大的地區其實是不能夠有效控制的。
所以美日開戰之後美軍第一次轟炸日本本土其飛機可以降落浙江衢州就是證明，
為此日軍還發動懲罰式攻擊。

所以問題在於敵後的部隊控制問題，在中國統帥部這裡，就算到了武漢會戰之後，
還有蘇北戰區，就是這個原因，因為蘇北地區日軍控制不到。

所以我看檔案覺得汪精衛成立偽政權其實對國府幫助很大，
因為敵後的部隊統轄問題很麻煩
汪的偽政府打的旗號也是中華民國，確實吸收很多散兵遊勇，當然，對於國民黨也是很
有幫助，所以有人曾經說過，汪的偽政權是一個唱戲的過程，當然這只是臆測，到現在
找不到任何的證據能夠支持這個論點。

第三就是共產黨在敵後地區的勢力擴大得很快，這倒是事實。但問題在於共產黨到底
有沒有打，或者說，是否能夠發動主要的會戰奪回失土呢？

很抱歉，當時中國的財政與軍事狀況，誰都沒有辦法主動的發動這種戰爭，所以共產黨
就算在敵後地區擴展的很快，也沒有辦法驅離日軍。

抗戰期間對中國損失很大這是事實，但問題是在於，這段歷史的功過因為國共的政治立場
讓很多的史實沒有辦法呈現。
我之所以感到不平是說，美國在二戰後拍過很多點影過非常多歌頌盟軍，特別是美軍
幾乎參與二戰的美軍個個是英雄，不管他是從事什麼樣的位置。

在海珊還沒垮台之前，英美聯軍動不動攻擊伊拉克的事情讓大家很反感
當時「搶救雷恩大兵」這部電影上演，我們老師也反美，但是他說那部電影
會讓人覺得美國在二戰期間真的是扮演救世主的角色，特別是如果到過諾曼地看過美軍
公墓的人，很少人不被那一整片陣亡將士的墓地所感動，你真的會覺得美軍是救世主。

但是中國呢？二戰中國是慘勝，陣亡的士兵高達一千萬人，將領多達一百多名，其中有兩
個一級上將（事後追贈的，其中一個是張自忠），但是我們歷史教科書，電影對於這場戰
爭的頌揚卻僅限於政治的觀點，是國民黨打的？共產黨打的？
這真是令人悲哀。

老共的問題在於他沒有辦法很真誠的面對這段歷史，共產黨利用抗戰壯大是一個事實，
但共產黨也需要利用反日、仇日來鞏固自己的政權基礎。那問題來了，你要用什麼觀點
看待國民黨在抗戰期間的歷史定位？這個在內戰中敗給共產黨的政權在中國歷史上，
在抗戰期間到底算什麼？蔣中正與國府又算什麼？
同樣的問題可以問老毛？請問毛澤東、周恩來、十大元帥在這段期間的歷史角色又是
什麼？

國民黨在國共鬥爭的歷史中當然要政治教育人民反共，說自己才是正統，這是正常的
但我的問題只是在於因為國共的政治鬥爭，共產黨就不能夠認真、真誠的面對這個
歷史的過往，特別是陣亡的國軍將士，這才是我嗚呼哀嘆之所在。請不要忘了，
現在共產黨的政權代表中國，很多外國人讀這段歷史是看共產黨政府發佈的資料
我的表姊到美國後居然還打電話回來討論：抗戰到底是誰打的？國民黨有沒有抗戰？
這真是令我難過。

至於1946年到49年的國共內戰，國民黨的迅速敗亡當然有很多因素。
不過我之前的發文有幾個點沒有提出來，這是因為這需要另外描述。
但是，確實要承認的是，國府最大的問題在於他是一個政治的結盟，老蔣的北伐成功，
與其說是軍事上的勝利，不如說是政治上的成就。但是表面上的統一無法掩飾內部的多重
問題，以及國民黨與傳統的仕紳階級（地主）之間的連帶關係，這兩個都是國府的致命傷
。老蔣在國共內戰期間，看到孫殿英的部隊番號，忍不住抱怨道：「怎麼這些人還在啊？
！」他很怨日本人沒有把這些雜牌給幹掉啊，這些部隊根本不能用，但是你把他甩了，
他馬上被共軍吸收，怎麼辦呢？
那後面的牽連就更不用說了，國府無法推動土地改革這是很重要的原因。


至於你說東北連抗的部分，對不起，大溪檔案沒有相關的部分
可能這些不歸國府管轄，所以我都沒看到
我在這裡主要是講看了檔案的心得，不是講整個抗戰史。

最後有關反共教育的部分，我討厭共產黨，主要是因為我看檔案覺得共產黨很卑鄙，
利用國難壯大自己。我們常說利用國難發財的商人是奸商，那利用國難壯大自己的人呢？
那不就是奸黨嗎？
國民黨是不好，老蔣是有很多問題，但是共產黨也好不到哪去，這才是重點。

還有，國共之爭其實就是中國現代化路線之爭，在某種程度上是理念之爭
但很可惜，老毛後期的表現讓我失望的很，特別是三面紅旗、大躍進、文革所帶來的禍害
這種人把他砍了一百萬段我都覺得不夠，但是這種人統治了中國，真的是中國的悲哀。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.191.14
推 takenzo:回頭想想，沒有老毛亂搞，哪來今日台灣.......
推 fyc:可是今天台灣得面對"文革寶寶"領導的中國
→ fyc:我還是推原po
推 dn:沒有老毛亂搞跟今日台灣有啥關係阿...
推 sky987:我也覺得老毛是中國的千古罪人....
推 godboy77325:同感...