Re: [心得] 有關抗戰到國共戰爭問題的感想

[wsbjzy (秋與雲平)]

還是那句話,80年代以後,正面反映kmt抗日的
影視劇也是相當之多,不少還拿過獎,而且按照比較
研究歷史的人的見解,還對kmt甚有美化,代表就是血戰昆侖關
而我個人覺得比較好的作品是血戰台兒莊還有忻口戰役
還有最近八一廠新拍的太行山上,雖然是描寫ccp為主.但是
也刻劃了閻錫山、郝夢麟等人的正面形象,郝夢麟是劉德凱
演的,http://ent.sina.com.cn/m/c/f/zthss/這個影片的網站
其中的preview裡面有郝夢麟浴血殺敵的鏡頭
說了這麼多,不知道現在kmt有沒有為還原ccp抗日的史實進行過宣傳
下面貼一段血戰台兒莊的評論
此片獲1987年大陸電影最高獎,金雞獎
第一部有巨片意識且獲得強烈反響的軍事題材影片是1986年
楊光遠導演的《血戰台兒莊》。這是一部紀實性、文獻性故事片。反
映了1937年冬發生的抗日史書上佔有重要篇幅的台兒莊大會戰。這
場戰役是中國革命史上驚天地、泣鬼神，軍民團結抗擊日寇侵略的正
氣篇，是國民黨愛國將領英勇不屈、萬死不辭、浴血捐軀的英雄畫
卷，是一章國共合作、同仇敵愾、共御外侮、震憾中外的悲壯交響
樂。影片不僅以濃烈的歷史真實感和浩大的戰爭場面再現了台兒莊會
戰的氣勢，同時，其內蘊深刻的銀幕造型，開放式的故事結構，在藝
術成就上也達到了八十年代中國軍事題材影片所能達到的高峰
忻口戰役是山西電視台拍的,獲得了89年電視劇最高獎飛天獎
我至今都對那個死守縣城,最後自盡的kmt團長印象深刻,片子
太老,已經不好找了
我還是很期待最新的太行山上的

gunking:可惜的是  電視演的都是ccp如何英勇 kmt都扯後腿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.233.19.214
推 gunking:剛剛我推的是針對電視電影描寫kmt抗戰部份的茅盾
→ gunking:kmt已經不作這種宣傳的事了
→ wsbjzy:矛盾當時確實存在,為什麼要回避,另外我寫的這幾個
→ wsbjzy:基本沒ccp什麼事情,而且不夸張的說,對于kmt將領
→ wsbjzy:的描寫,和我以前看的寫ccp的片子沒什麼兩樣
推 gunking:在下認為 整個比例不對(當然跟ccp寫的歷史有關쌩
推 menghanyang:現在台灣的主流是參加皇軍如何正確
→ menghanyang:ccp or kmt通通是外來政權的壞蛋
推 wsbjzy:關于歷史比例方面,建議你去newsmth.net的歷史及
→ wsbjzy:軍事相關版面去潛水,或者參加討論也可以,看看
推 gunking:推皇軍  其實台灣目前對抗戰有興趣的人不多了
→ wsbjzy:一些軍事大牛的文章,他們對kmt寫的歷史的摻假能力
→ wsbjzy:可是深有感觸,相反80年代後ccp的一些著作可能更
→ wsbjzy:客觀一些,本人才疏學淺,如果你想討論具體問題,我
→ wsbjzy:可以幫你轉載到newsmth的相關版面,這兩天相關
→ wsbjzy:討論還是很熱烈的
推 gunking:smth在下常逛  但都覺得大家在自爽罷了
→ gunking:對不起  我用了強烈的詞
推 wsbjzy:smth歷史軍事版人比較雜,當然各種文章比較雜
→ gunking:歷史本來就是各說各話
→ wsbjzy:但是大牛還是有的,說幾個id,其他人的文章你可以
→ gunking:追究誰對誰錯  有何意義呢??
→ wsbjzy:忽略,這幾位都是算業余愛好者中的高手了
→ wsbjzy:BLC,alarm,DDG,killfast,forgauss,rul,kkth,ssjxz
→ wsbjzy:這幾個二戰史都相當厲害了,其他高手我就不列了
推 gunking:多謝多謝
→ wsbjzy:追求對錯沒什麼意義,但是了解事情的真相比較有趣
推 gunking:可惜的是 事情沒真相 各說各話 誰敢說手中材料
→ gunking:絕對是真的??
推 gunking:可惜不敢光明正大講ccp 哪裡哪裡造假
推 wsbjzy:我覺得雙方觀點參照的看看,然後分析一下,會比較
→ wsbjzy:有客觀的結果
→ wsbjzy:關于ccp戰鬥中的造假,alarm曾經不止一次舉過例子
→ wsbjzy:沒有什麼好避諱的,我記得比較深的就是下面報上
→ wsbjzy:劉伯承直接先砍掉一個零,但是並不等于ccp對于
→ wsbjzy:戰果的全面造假,這方面還要多向kmt學習
→ wsbjzy:要是光造假,估計張靈莆也不會死了
推 gunking:戰果是真是假 誰知道呢??連戰場上的人都很難統計
→ gunking:何況中央的呢??  撇開戰爭不談 大躍進有多少造假
推 wsbjzy:所以說要雙方參照的看拉,然後分析啊
→ gunking:戰爭時各方情報進入中樞  如何研判及記錄很重要
→ gunking:不少都是當時情報傳遞及分析及記錄時的錯誤
→ gunking:在下僅能說 不管造假還是錯誤  都是爛帳一筆
→ gunking:大家拿著爛帳來討論  根本沒意義
推 wsbjzy:你這個觀點歡迎發到smth軍事版或者歷史版,貌似
→ wsbjzy:以前也討論過很多次
推 Attemborough:七樓的偏激了些, 那是hate版的生態吧?