作者HuYong (ChinaRen)
看板Warfare
標題Re: [心得] 有關抗戰到國共戰爭問題的感想
時間Fri Aug 12 14:15:52 2005
※ 引述《tomashsue (onlyone)》之銘言:
: ※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言:
: : 嗯﹐洋人不能打﹐先從中國人自己殺起
: 這個可不是國民黨的專利,共產黨在江西成立蘇維埃政權的時候
: 就是開始武裝抗爭的行為,共產黨為什麼一定要剿?
嗯﹐如果再往上追溯的話
還能追溯到1927年
: 那個中央政府會容忍一個號稱武裝起義到處擴張地盤的勢力存在?
: 這種情況在任何一個國家都會引起內戰
: : 我沒有看到啊﹐麻煩你給個出處
: 唉歐,張學良響應的是什麼?「停止內戰,一致抗日」這是大家都知道的事吧
不過好像沒說中國打不過日本是因為不團結吧﹖
: 可是這是誰的口號?難道是國民黨自己喊的?
: : 你說是怎樣的一個團結﹖
: 就是一種表面上的團結啊,共產黨的部隊根本指揮不動,國府當然知道
: 但起碼當時各種雜牌部隊還能夠受中央節制,共產黨是另外一個中央
哈哈﹐紅軍長征的時候一路貼標語
“歡迎桂軍兄弟千裡相送”
蔣介石說白崇禧的部隊是“外國人的軍隊”
何應欽看見前方部隊不聽調遣﹐冒天下之大不韙簽訂停戰協定
也就能算是尊中華民國為正朔罷了
: : 廢言哉﹐那你說說哪個口號不算政治鬥爭的工具吧
: : 是驅除韃虜恢復中華﹐
: : 還是三民主義吾黨所宗
: 嘿嘿,你看到重點了,其實我很討厭各種民族主義的東西
我認為﹐中華民族作為一個民族認同的出現
要感謝日本人
沒有日本人的侵略
“中國人”“中華民族”這樣的認同不會在短時間凝聚起來
: 我討厭日本是因為他侵略人家,而且也是在民族主義的口號之下
: 只是當年喊民族主義是存在一種想像:民族的存在是歷史恆久永遠的
: 而且世界各國通用。
: 對於民族主義的後設分析要到1980年代之後才比較多
: 歐,對了,這個國歌歌詞本來就有問題,孫文應該也不會同意演講訓詞當成國歌
: : 得了吧﹐從1927年到1936年﹐10年時間共產黨從來就沒剿滅過
: : 在當時的沒有解決土地問題的中國﹐你想剿滅共產黨那是痴人說夢
: 你說的不錯,共產黨其實就是太平天國與捻亂的另一種形式,只是說共產黨有理念
: 這個黨確實跟人家不一樣,其實就算民國26年在陝北順利將共黨剿掉了,
: 應該會有另外一種主張土改的共產黨出現,這是當年局勢的不得不然
: : 說得好
: : 從1949年到1954年
: : 共產黨完成了對殘存在大陸的反共救國軍及各種土匪的剿滅
: : 打完了朝鮮戰爭將戰線從鴨綠江推到了三八線
: : 完成了對金融秩序的整頓
: : 掃清了毒品娼妓和各種幫會
: : 徹底進行了土地改革實現耕者有其田
: : 我承認1957年以後共產黨幹得很差勁
: : 但是1957年以前共產黨做到了國民黨做不到的
: : 這就要問﹐國民黨為什麼就辦不到﹖
: 好吧,假設民國22年共黨蘇維埃政權能夠在短時間內統一中國,
: 他一樣要面對各種軍閥勢力以及日本的威脅
: 那種局面誰當家都一樣
: 1949年之後的中國,日本威脅沒了,舊軍閥的勢力沒了,
: 一個在內戰中獲得廣大群眾支持的黨,當然搞改革的速度會快很多
: 這兩種情況怎麼能相提並論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.22.21.11
推 arslangi:請問你'感謝日本人'那段是認真的嗎? 140.115.34.71 08/12
→ arslangi:"民族認同"有重要到犧牲那麼多人 140.115.34.71 08/12
推 oeil:傳說中的民族認同僅僅是byproduct﹐無心之"過"。137.189.178.189 08/12