Re: [心得] 有關抗戰到國共戰爭問題的感想

[tomashsue (onlyone)]

※ 引述《wsbjzy (秋與雲平)》之銘言：
: 原文恕刪
: 首先去掉山東,蘇北的50余萬8路,在以山西,河北為主的
: 地區,仍然有50萬以上的8路(抗日剛結束的時候),這些地方
: 長期遭到日本的掃盪,甚至8路要親自去種地,照樣生存了下來
: 河南即使遭災,也不是年年遭災,而且歷史上河南至少要比山西富庶
: 還是那句話,8路活的下來,44個師就不知道怎麼活了?
: 而且按照你的理論,軍隊打不過潰退可以理解,那麼老百姓被湯搞的
: 苦不堪言C,造反照樣很正常
: 8路沒有大量的大炮,所以連炮樓也端不掉,堂堂中央軍什麼新一軍之類
: 不至于裝備和8路一樣吧,連炮都沒有?,這可是嫡系部隊
: 另外根據kmt正面戰場作戰史豫中會戰中國參戰部隊為63個師(我已經幫你
: 把遊擊部隊去掉了)好象比20個師只多不少啊,甚至比44個師都多...
: 至于橋頭堡,日軍當時面臨的極大危險狀況我也寫了,
: 在這麼有利的情況下打不下來,我看要麼是軍隊嚴重無能,要麼是
: 指揮官失職,至于也許之類的話,還是不要說了,除非你能找到証據
: 說明日本人確實遭受到進攻,我也沒說要砸44個師,但是可以按照你
: 所謂的1比8的比例砸啊,你不是也說了日軍一個師團的進攻也可以打退嗎
: 但是現實就是沒敢動手,至于所謂對這個陣地監控之類的,還是那句話,你
: 給出証據我才相信,難道說每天早晨出去散步的時候順便看兩眼日軍陣地
: 也算監控?
: 最後,打不過想跑路是天性這種話都出來了，不錯他們是人，但別忘了他們是軍人
: 軍人的天職是什麼，難道就是打不過就潰亂?就逃跑？ccp在華北不也是
: 慢慢頂了過來，也沒見讓日本人攆的全國亂跑,按理說ccp裝備比國軍差遠了
: 按照你的理論，將領打輸了，只要把責任推到人類天性上就不會有責任了？
: 我倒想問問哪國將領找過這樣的借口
: ps:老蔣抗日有私心的結果導致的就是他不積極抗日

老大，你講的真的有點超過了

日軍在華作戰期間，共軍從來不是日軍剿滅的主力對象，他的對象中華民國的中央政府

也就是國民黨，老蔣主政的國民政府。我記得那個時候好想沒有蘇維埃政權這件事吧。

老蔣當然有私心，但請問共產黨沒有嗎？共軍不聽號令不是一兩天的事，你要是當家

的人你會不幹他嗎？

華北、華中地區對於日軍來說，包括山西、河北、蘇北都不算是重要戰略要地，因為重要

的戰略要地都被日軍攻佔了，前面的網友已經講過了，日軍在華任務主要是維持佔領區

的治安，在某種程度上來說，武漢失守、海岸線全被攻克，滇緬公路中斷之後

中國對於日軍整體的戰略部署來說，只要不是大幅失掉佔領地，就沒有太大的問題

一號作戰之所以發動，是因為日軍在太平洋戰場嚴重失利，補給線出現威脅

才發動的，這點必須要清楚。說實話，日軍大部分根本沒把中國部隊放在眼裡


講到國共的恩怨情仇

我前面說過，共產黨是一個以武裝起義的政黨，你說說看那一個國家的中央政府

會對這種政黨沒有戒心的？這種戒心就算是在面對外敵入侵的時候也是一樣的

抗日戰爭不僅是戰爭，也牽涉到政治鬥爭。

近來對於甲午戰爭的翻案文章不也強調，李鴻章是在各種政治鬥爭中以有限的國家資源

對抗日軍嗎？

難道在抗戰時期中國政府所擁有資源會比統一時的清朝來的多？別忘了，國府到抗戰後期

還必須徵收實物以維持稅收，整個財政狀況幾乎破產

這時他還要面對美方的壓力、舊勢力與地方軍頭（例如龍雲）的威脅，當然，

還有共產黨的挑戰。

你說說看，你要是老蔣，你要怎麼去打這場戰？

他如果沒有打龍雲這票人，那是因為好歹這些舊勢力還會聽軍事委員會的命令調動，

不管他們甘不甘願。

當然，你可以說，國軍要求共軍撤出某些地區是私心，例如新四軍事件。

可是我們也可以反問：不管是什麼軍啦，他們都是軍人是吧，那軍人應該以服從

為天職啊，他們怎麼可以不聽指揮呢？

講來講去，共產黨根本不把國府當中央看嘛，因為他們是蘇維埃政權啊！

所以如果講私心，我真的想請問，誰沒有呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.191.14
推 fyc:推
推 Attemborough:推
推 excelsior:推
推 gunking:推
推 cloudwolf:嗯嗯~~推
推 wsbjzy:新四軍是在撤退的過程中被打的,老蔣等不及了
推 allenthu:推....老蔣要派八路當日軍肉墊老共肯嗎
推 k1986321:推