Re: [問題] 鄭氏攻台的問題

[sakaliba (務淨天澤)]

※ 引述《Cimon (Simon)》之銘言：
:     荷蘭人的增援最後有到──不過才11艘船，711人；而且實際上由於是在淺水處交
: 戰，荷軍的進攻主力其實是較輕便的小艇。交戰結果，荷軍損失128人，大船2艘，小
: 船3艘；鄭軍損失150餘人，船數不知。[註六]
:     不過如果您是指荷蘭人不惜老本全力以赴的話那應該就有看頭了…關於荷蘭東印
: 度公司的實力我手邊找了半天沒書，要另外查…維基先墊一下…
: 　　http://0rz.net/720Hs

去翻了一下書，其中有一本提到：東印度公司十七世紀下半葉兵力約7800人。
和國姓爺的戰爭動用到：原本駐軍約800人，1660-1661第一次預防性增援後，
增加600人，1661年下半事發後增援約700人，前後加起來約有2000人，
不過有可能有1/4掛病號。

至於船艦，第二次增援的11艘加上前一次預防性增援留下來
的3艘戰船(這三艘開戰後1沉2逃)，已經有14艘。
之後荷清聯合攻鄭，派來的艦隊每次也不過16艘(共三次)，
雖然荷軍單艦戰力遠勝鄭軍，但是大員海域已經逐漸淤積，大船行動受限，
沒有清軍的幫助，荷軍也不敢單獨進攻收復失土，
結果清軍遲遲不願進攻，荷蘭艦隊三次之後就放棄合作。

--
對漢人來說，從一個高聲吶喊、謀財害命的強盜，
搖身一變成為和平帶笑的種田人輕而易舉，
而經此一變，日軍就拿他們沒辦法了。
日軍完全無計可施！
                                           ------- J. W. Davison, 1895

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.62.21
推 Cimon:請問是哪本？想借來看
推 sakaliba:沒寫就表示...忘了。在台灣的店裡看了好幾本。
→ Cimon:嗯嗯..
推 sbdr:是熱城日記嗎??
推 sakaliba:該處熱城日記第三冊用塑膠袋封起來，所以沒看。