Re: [心得] 從尼可拉斯凱吉【軍火之王】談「軍購案」

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

老實說，電影還沒來，所以不對內容有什麼批評。不過我對這些宣傳

文章的內容卻有點意見。

首先呢，軍火商賺得固然是血腥錢。可是若每個國家都跟聖馬利諾一

樣，七百五十年不打仗，那麼軍火商當然就不存在。

問題是絕大多數的國家，都習慣用暴力來解決問題。其實呢，國家本

身，就是掌握最大暴力的組織﹣﹣這可是從柏拉圖時代都知道的道理

，有人稱之為「警察即土匪」理論。我們一般人繳稅給政府，和攤販

交保護費給流氓，有什麼差別？軍隊成立的目的，難道跟聖馬利諾一

樣，只是用來娛樂觀光客的軍樂隊？吾友墨翟曰：「竊國者侯，竊鉤

者誅。」

這當然是憤世嫉俗之言，不過我想在某種情況下，軍火商的存在，也

不過是促進人類演化速率的職業罷了。想想看，為什麼大多數的第三

世界國家爬不起來？因為他們就是愛自相殘殺，不管背後是不是有什

麼強權在搧風點火，只要這個國家對內不肯民胞物與、對外又不肯敦

親睦鄰，那麼天天內外交相伐，那麼就算紅十字會給再多的援助，或

慈濟給再多的幫忙，又有何用？與其怪罪強權、怪罪軍火商，不如怪

自己不肯努力與人維持和平。

可是該文章又扯到軍購案，老實說，這文宣想打的是話題性，可是在

邏輯卻很讓腦袋清醒的人反感：首先呢，軍購案最大問題，是黨爭不

斷，口水交鋒，遂使得雙方都無法理性討論；其次呢，軍購案中最大

爭議所在，是很多東西都還沒個影，國防部就想讓6108億的巨款強行

過關。拜托，電影中的尼先生起碼是銀貨兩訖，信用良好到可能比菜

市場裡面賣豬肉的還好上千倍﹣﹣起碼他賣的東西，都是能用的，而

那些賣豬肉的，還不見得不是賣病死豬的肉。

光從這點來看，這些電影的文宣內容，恐怕尚待檢討。

--
萬物皆非主，唯曼尼大神，至聖之先知，亞當史密斯。
La ilaha ill Money，Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘！（收銀機響聲）
Gloria patri et Money.  Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.129.157
推 paulyung:電影的文宣沒提到軍購案。
推 MRZ:上一篇就是電影的文宣之一
推 JosephChen:最後一句有影射的嫌疑@.@
推 filmwalker:這其實是我個人心得  XD
→ filmwalker:不過我承認標題是下得有點聳動 <(_ _)>
推 sshsshssh:我還以為是免洗聯盟搭電影便車的文宣
推 ZHN:後勤補給&人員訓練怎麼可能拿的出來給你?