推 quezacotl:推 !! 10/22 18:10
推 MilchFlasche:「放砲人」和「海霸王」翻得很搞笑^_^ 10/22 21:07
→ MilchFlasche:放砲來大家摸一把吧！:p 10/22 21:08
→ Cimon:啊哈哈.. 10/22 21:13
推 JosephChen:海霸王是不是平常有對外營業... 10/22 23:42
1588年的戰役通常被視為是一場戰術革命，線型隊列與常備火砲的射擊成為歐洲
海軍的標準戰術。其實並非如此。首先，這些戰術早在一世紀前就已在印度洋為人所
運用──1500年卡布羅(Cabral)的《教訓》(Instruction)(見前述)精確的表明甚至在
當時這已不是什麼新鮮的玩意。其次，英國勝利的教訓在歐洲散播的很慢。例如在1592
年，義大利人由基尼由．堅提里尼(Eugenio Gentilini)的教科書《完美放炮人》(The
perfect bombardier)仍然宣稱「海軍的用處不是在遠距離砲擊敵人；主要的目標應該
是撞擊並登上敵艦」。就算是在英國，戰艦的設計也沒有立即改變。「競速型」
(race-built)加里翁(Galleon)帆船並未被普遍接受，而海軍部的各個成員拒絕移除前
後船樓(fore- and aft-castles)，那會使得「王后陛下的船」看起來只是普通商船─
─這種根深蒂固的保守主義可以解釋為何1588年時的許多主力艦(capital ship)仍然
在20、30甚至90年後服役。當然，無敵艦隊戰役的教訓並未完全丟失。比如說1618年
的海軍部官員記載道：
「經驗教導我們在今天的海上戰鬥中幾乎不可能登艦肉搏…而主要是依靠大型火
砲擊毀敵人的帆桅，撕裂、打歪、洞穿敵艦，因此陛下海軍的優勢依靠的是，在船隻
負載的極限上，維持足夠數量的重砲裝備。」
但沒什麼證據說明這樣的建議有被遵循。相反地，詹姆士一世(譯註：在位1603-
1625)時代的海軍遠征就是一場災難，主要因為在海峽(Narrow Seas)中其主要戰船難
以駕馭。1625年率領卡迪茲(Cadiz)遠征的溫布頓(Wimbledon)勳爵高瞻遠矚地(假如不
是尖酸地)評論道：「我發現那些大船(尤其是比較老式的)的火砲都超載了，不適合攻
擊性的作戰，比較適合在家裡防禦」。他的旗艦，皇家安娜(Anne Royal)號(和皇家方
舟Ark Royal號一樣自1588年以來就是英國的旗艦)「在西班牙海域」艱難的「蕩槳」
，以致於必須「把一堆裝備丟下海…因此我們的意見是這些船…要小而堅，不要華而
不實，比較適合這樣的旅行。」不過政府仍然是不聽勸。1627與1628年派去解拉羅歇
爾(La Rochelle)之圍的艦隊完全無法配合它們的任務，而查理(Charles)一世(譯註：
在位1625-1649)的「船金」艦隊，原本是想利用西班牙的資助來建造，為了幫助西班
牙船隻在英倫海峽保持航道淨空，同樣的包括了許多老式戰艦，它們笨重到在其他地
方無用武之地。斯徒亞特王朝的旗艦，1637年下水的、排水量1500噸的「海霸王」
(Sovereign of the Seas)號甚至比無敵艦隊中的加里翁帆船更缺乏機動力，而其104
門火砲(加起來超過153噸)到了後來必須減少一些以減輕重量。(待續)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.178.96
※ 編輯: Cimon 來自: 59.115.178.96 (10/22 13:58)