海軍軍事革命，1500-1800[11]

[Cimon (Simon)]

    一支「艦隊的存在」──那或許正是北部歐洲海域中海戰僵局的關鍵。在百來艘

船隻組成一支艦隊的情況下，即使是延長交戰的時間，要充分的摧毀對手力量也難以

做到，既然(就像1690年另一名敗將克勞德斯里．薛佛Clowdesly Shovell獨具的慧眼

所看到的)「在海上，當艦隊間的實力接近時，要大勝一場必須依賴極大的局部成功；

因為當一方被打得很慘時，另一方通常也受到削弱」。即使是1692年法國在拉．休哥

(La Hogue)的戰敗也不具決定性：戰後路易十四的海軍滯留在港內，這沒錯；但這純

粹是因為，以機伶的瓦邦(Vauban)為首的大臣們說服他說這樣他可以保存珍貴的資源

，好像在艦隊中「放了樟腦丸」一樣。作為替代的策略，一些海軍基地被建設成要塞

，並且轉型為高效的私掠活動中心。為了進行這種游擊戰(guerre de course)，最理

想的工具是搭載32磅砲的護衛艦(frigate)，因此法國將其信心全寄託在這之上──果

不其然，在1689到1697年間，法國擄獲了大約4000艘敵船。更有甚者，利用其威力強

大但不靈活的戰艦，法國仍能巡弋其海岸線；並比其對手更有效的保護美洲與亞洲的

殖民地，因為護衛艦，正如克倫威爾的海軍將領所發現的，能夠遠航至戰列艦

(battleship)的航程之外。


    漸漸的，同樣的戰略真理逐漸為其他歐洲海權揭露：一但法國放棄了艦隊活動而

轉向私掠，他的對手需要的戰艦減少了，而護衛艦的數量則增加。於是，雖然在1660

到1688年間共有24艘90門砲以上的英國戰艦下水，其後至1693年間這型的戰艦僅僅又

多了3艘。但整個海軍的規模從173艘船(6930門砲)上升至323艘船(9912門砲)。


二

    1588後，大西洋岸的歐洲國家血腥且漫長的海軍競賽終於創造了一種艦隊，能同

時在數量與設計上在遠離其家鄉的地方追求戰略目標。到了1688年新式的戰列艦(ships

-of-line)已能夠在加勒比海、印度洋、太平洋操作，藉此同時獲致戰術與戰略上的優

勢。但是它們(當然)不是歐洲第一批駛向遙遠海域的船隻。比如說在美洲，從哥倫布

的時代開始西方人便已獲得海權優勢，既然美洲原住民缺乏任何他們自己的專門的戰

船，不管是在外洋抑或內陸海。例如在1521年的德斯克克(Texcoco)湖，科提斯(Cortes)

與其部隊遇上了武裝的獨木舟，而他們就直接建造了較大的船隻，稱做鬥艦(brigantine)

並加裝了火砲。在不到幾小時內湖面已是他們的了，這也包括了湖中的珍寶，阿茲提

克人的首都特諾奇蒂特蘭(Tenochtitlan)。然而保護其帝國的富庶免受其他歐洲國家

的侵擾更為困難。在16世紀的大部分時間裡，一小支加里翁(Galleon)帆船組成的艦隊

足以護航定期往返西班牙與加勒比海之間的商船隊，而1565到1566年間從佛羅里達遷

走法國移民僅需從西班牙派出一支主力遠征艦隊。但法蘭西斯．德瑞克(Francis Drake)

於1570至1580年代間在美洲海域的海盜活動，其所造成的威脅遠超過當地武力能抗拒

的程度。1586年10月25日，負責保護所有印度貿易的梅第那．西東尼亞(Medina Sidonia)

公爵向菲利浦二世報告說，在他看來，要對抗伊麗莎白的海外侵略政策，直搗英國本

土這個海盜窩巢會比增強整個加勒比海的防禦要來得便宜且有效。當然，公爵的意思

並不是在他的意見被採納時由他親自率領大軍攻打；但他的戰略前瞻無疑是正確的─

─在無敵艦隊失敗之後，有如公爵所預測的，在西屬美洲所做的增強艦隊與要塞的努

力全不足以驅趕這些搶匪。(待續)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.177.10
推 PARKSUN:這一篇真的好
推 KK2001:再推~
推 fyc:終於被M了
推 JosephChen:Texcoco是不是地理課本翻做"的的喀喀湖"的那個阿
推 MRZ:不是
    欸不是…今天Texcoco已經消失了，原址就是現在的墨西哥市。

    的的喀喀湖(Titicaca)則是在南美的秘魯與波利維亞交界。

※ 編輯: Cimon           來自: 140.112.250.145      (10/26 10:18)