Re: [討論] 二戰各國戰艦艦砲的設計思想

[keins (前往新的時代...)]

推 treker:星光戰史裡面有一條法軍遠東艦隊的 很特別
→ treker:四個砲管一組的 看起來還蠻威的
是英軍遠東艦隊還是法軍艦隊?

英國配備四連裝主砲的就是King George V級戰艦,
被派到遠東艦隊的是二號艦Prince of Wales.

而法國戰艦從1937年服役的Dunkerque級戰艦開始,
就使用四連裝主砲(嚴格說是2+2連裝).
==================================================================
四連裝砲的優點是防禦可以做的非常密集, 裝甲的效率很高;
缺點就是機構設計製造的困難度高, 而且砲塔轉動速度也會受影響.

當年美國為了減少三連裝砲塔的俯仰機構難度,
乾脆把砲管全部固定在一起--也就是三門砲不能獨立俯仰.

而對於日本人來說, 與其想辦法搞三連裝的機構,
他們還寧願多裝幾座砲塔(4座三連裝=6座連裝),
而且多幾座砲塔對於射擊的彈著觀測會比較有利一點.
(代價就是防禦裝甲的效率降低, 而且日本的扶桑級在玩中央砲塔時,
遇上了配置不良的問題, 同時中央砲塔相當佔空間,
代表船身內沒辦法裝更多的輪機設備.)
到後來大和級設計時, 為了壓低排水量, 裝甲的效率必須儘可能提高,
所以日本人也只好想辦法作三連裝砲塔了.

英國的Prince of Wales在出第一次實戰任務--獵殺Bismarck時,
剛完成的四連裝主砲有很嚴重的問題, 四門主砲不能同時齊射,
不得不將民間造船廠的工程人員也一起帶到海上幫忙修理.
英國人也知道這種問題, 但是該艦還是得用這種四連裝砲塔,
原因就是為了遵守條約規定, 不用這種方法壓不下排水量....
(英國壓低排水量的方式還有一堆--船隻本身的裝甲效率很高沒錯,
但是只有一個地方除外--艦橋, 只有6吋不到的薄裝甲;
也就是說英國艦長的性命比較不值錢 XD)

而法國的Dunkerque設計目的是為了追殺德國的裝甲艦,
在追擊戰時, 後方的砲塔不能開火, 所以前方的砲塔越多越好;
但是要把八門砲通通塞在前面, 就非得用到四連裝砲塔不可.
法國人迴避此問題的辦法是乾脆作成2+2連裝,
也就是一個砲塔裡面, 左邊兩門跟右邊兩門的機構與進彈通道是完全分開的,
左右之間還有一堵防禦裝甲...
這樣的設計仍然有防禦集中的優勢, 而且還有一點好處--
後來英法艦隊交戰, Dunkerque的一座砲塔中彈,
結果中彈的一邊雖然被完全破壞, 但是被這堵裝甲保護到的另一邊照樣可以運作...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.56.21
→ treker:法軍的 但是也沒提怎麼逃過聯合艦隊的追殺
→ keins:Richilieu在1944年才由英國東洋艦隊指揮
推 Cimon:推