推 MRZ:其實這個有比較過,只不過優劣如何,伯仲之間 218.170.17.36 02/20 03:20
※ 引述《Lapha (lapha)》之銘言：
: ※ 引述《roy0204758 (站在刀鋒)》之銘言：
前述刪。
: : 另外 我看過一篇文章在探討 騎兵刀是直刀還是彎刀的優劣
: : 彎刀造成的傷害主要是利用馬匹的速度瞬間揮刀
: : 直刀則是平舉指向敵人 一樣利用馬匹的速度穿刺 傷害力更大
: : 但直騎兵刀這樣使用不是很容易讓騎兵失去平衡??
: : 可是這兩種騎兵刀長久以來都有在使用 兩者之間孰優孰劣也戰了千百年
: : 那一篇文章又說直騎兵刀在面對倒在地上的敵人只需一刺 比彎刀方便的多
: : (因為馬匹會本能地避開倒在地上的人)
: : 似乎跟之前的文章有矛盾的地方...
: 之前好像有讀過相關文章..
: 使用直刀的時候, 除了依靠馬匹的衝力外, 騎兵本身也需要優秀的技
: 巧, 可以靈活的運用手腕把刺入人體的軍刀迅速抽回來, 所以使用直
: 刀的技術要求可能比較高.
嗯…不過，彎刃與直刃有沒有使用未必能表示其性能優劣，也有可能是其他的因
素。技術的──據說在遊牧民族當中，最早也是使用兩邊有刃直刃式的，後來慢慢變
成兩邊有刃彎刃式的。這個過程相當緩慢，因為後者的製造需要比較高明的工藝技術
。就某方面而言這也是被經濟層面的因素限制著──越高階的技術，所費不貲。
也有可能是訓練上的，比如說中國──西漢以降，騎兵的兵器逐漸從直刃劍換成
直刃刀了；一說以騎兵的性質而言，揮刀要比刺劍來得簡便。而戰國以後騎兵逐漸成
為戰場主力之一的趨勢，有可能是造成必須以簡單的技術大批訓練騎兵的原因之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.145