Re: 一些意見

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《paleomort (tromoelap)》之銘言：
: 不能籠統的一句「大家最能理解」，就將當中的歷史真實給帶過去了。
: 話說回來，中日戰爭固然會造成混淆，但只要說出第二句話也就不混
: 淆了。你可以說第X次中日戰爭，你也可以說二十世紀的中日戰爭，
: 加幾個字，就明白了。但講「八年抗戰」，某方面來說，有點不顧及
: 台灣人當時的歷史情境。也許有人說這是吹毛求疵，但台灣既然是多
: 族群的社會，對於這一點就更該用心不是嗎？
名實問題很棘手 譬如說 我絕對是說 "中國" 而不是 "大陸"
不是因為我主張台獨 是因為世界上到處都是大陸 到底是哪個大陸?

所以 中日戰爭也是 第一次看到這樣用的時候很新奇 很樂
但是問題來了 如板主說的 是講的是哪一次中日戰爭?
當然可以加第幾次來區別 但是這些次數並沒有被用慣 一下子講出來
第n次中日戰爭 還是搞不清楚在說啥吧?

雖然不高興 但是我們不能否認 一直到"光復"前台灣人是心向中國的
直到"光復"或"劫收" 到228 到白色恐怖...還是有大部分台灣人認為自己是中國人
譬如說 李遠哲得到諾貝爾時 看當年的雜誌 他的感言是 : 為中國人爭光了
今天再問他同樣的問題 我想他不會說自己是中國人 應該會說台灣人
但是當年的社會認知是那個樣子
所以我想不能把現在的狀況套到以前去

當然八年抗戰我覺得也有問題 現在講是大家都知道是什麼 但是多過幾年
或是別國的人來一看 八年是哪八年 抗戰是誰抗誰的戰?

或是用"二次世界大戰之中國戰場" 但是又繞口 而且是否珍珠港之前就不算了
總之都有問題

八年抗戰 跟 中日戰爭 來選的話 雖然我喜歡後者 但是我覺得前者較好
最重要的是...除非有重大錯誤 否則...這是板主說了算的啊^^bbb

--
gps.wolflord.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.99.111
推 paleomort:其實我只是說說個人看法，標題怎麼用當
→ paleomort:然板主來決定。不過我也認為自己的想法
推 BillHuang:加註日華事變好了....
→ paleomort:並非政治正確。因為我的祖父輩確實無法
→ paleomort:接受抗戰這個詞。不過這當然是個人看法
→ paleomort:大家知道有這樣的想法存在就夠了。最怕
→ paleomort:的是這樣的想法會被連繫上政治人物的醜
→ paleomort:惡。
推 amaranth:有的祖父輩就可以接受,這牽涉到個人立場
→ amaranth:跟當時受到待遇/經過的狀況相關