推 Cimon:推140.112.250.145 02/26 00:28
推 HEARTMAN:有錯誤...... 140.112.244.42 02/26 01:27
※ 引述《HEARTMAN (青空)》之銘言：
: 另外關於中日戰爭,當時台灣人有很多初期的"志願兵"是有到中國戰場參加作戰的
: 經驗,版友們也可以多發表所知,謝謝大家指教^^
你所指的 "初期" 是何時?
目前就日本官方文獻所知, 開始有部分臺灣人志願參加日軍是在 1942 年間,
而大規模動員則是 1944 年, 那時因為臺灣人已取得國民待遇, 所以已經變成
是義務了, 但不管如何, 1942 年就算以太平洋戰爭來說, 也要算中期, 更別提
1941 年以前, 完全沒有徵募臺灣人參與軍事行動 (軍方譯員是文職)
而且目前所有臺籍日本兵的回憶錄都有嚴重誇大, 跟當時日軍政策及檔案對不上
的問題. 比方說, 由於 1943-1944 年間海南的國府部隊成功策反 500 多的臺籍
日本兵, 故之後日軍有明文禁止臺籍人員配發武器. 另外就是日本軍校禁止臺籍
人士念, 像黃國書等國府的臺籍五虎將是以偽報籍貫方式, 混在中國留日學生隊
內赴日留學的. 一些自稱曾進軍校的人則懷疑可能是在滿洲帝國軍校內念的, 但
沒人去查核過滿洲軍校的名單, 一些在228事件中, 自稱或他人說曾擔任日軍校級
軍官的人, 沒出現在日軍任何軍官或等同軍官之名單內.
其實我一直懷疑高砂義勇軍或後來其他義勇軍的戰功, 目前從任何文獻資料看來,
絕大多數高砂義勇軍是以 "軍伕" 角色執勤, 使用武器似乎都是零星意外, 而且
縱使到了戰爭末期情況惡化, 似乎也沒有在官方或事實上常態配發武器. 當然,
某些層度來說, 這也可以說明為何二二八時那些起義的前皇軍成員在軍事行動上
如此外行的原因, 蓋他們其實並未真正獲得正規或者有意義的軍事訓練....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.141.181