Re: [問題] 為什麼國軍好像沒出過什麼良將？

[judgement (跟自己劃清界線)]

※ 引述《dom (gouf)》之銘言：
: 一般來說在風起雲湧，長期戰亂不堪的年代，正是良將發揮的最好舞台。
: 可是從民國建立，歷經革命、北伐、中原大戰、對日抗戰、國共內戰，可說是
: 連年戰亂，蔣光頭底下的戰將無數，照理說應該也像拿破崙、希特勒一
: 樣，雖說不是底下每位元帥都是超人，總也該找得到好幾位出類拔萃的。
: 可是為什麼到現在，一般人會認可的國軍曾經出過的良將，大概就只有孫立人
: 一個而已，難道蔣光頭底下的戰將都沒有其他能看的了嗎？

能爭善戰之才是絕對有的...
只不過...你得看老蔣願不願意讓他那些戰將們在他底下發光發熱=.="
只要老蔣覺得他被你"燙到"了...
大概以後就沒有你出頭的機會了

還有一點就是...將軍阿軍長阿死太快啦~
可能來不及出頭就掛掉了
因為老蔣下令"死守"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
守不住就別活著回來~
所以.....就真的有一票的軍官回不來T^T

==
話說戴安瀾,薛岳也是個不錯的將領阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.218.21
→ Waffen:當時的國軍將才其實不少吧...老蔣有私心沒
→ Waffen:錯，不過有些地方的確必須死守，丟了就真的
→ Waffen:會完蛋，何況當時的國軍也只能用人海去和日
→ Waffen:軍拼，因此掛了一堆軍官。
→ WYJ:勳高不賞,震主則危