推 dimer:其實希特勒是想搞自給自足經濟的140.112.245.215 03/29 00:45
推 schwalbe:不,其實就連希特勒都想留下一個"波蘭"存140.112.240.212 03/29 01:04
→ schwalbe:在做緩衝,但史達林苛刻的要求使的這條件140.112.240.212 03/29 01:04
→ schwalbe:不容存在140.112.240.212 03/29 01:05
※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言：
: ※ 引述《gangan (123)》之銘言：
: : 舉手發問~~
: : 以德蘇當時的立場 應該是遲早要槓上的
: : 如果當初德國不攻蘇聯 到後來蘇聯反過來入侵德國
: : 德國沒有了那麼長的戰略縱深 會不會比史實提早被紅軍攻入柏林?
其實這要從經濟面來看
蘇俄只要不賣原物料給德國
德國就夠嗆的了
不賣稀金、石油
拿啥來發動戰爭壓
甚至糧食也靠 蘇聯供應
蘇聯大概是那時候全世界唯一願意和德國貿易的大國
不過 說到這邊 也覺得英國也是蠻笨的
每次大戰都堅持不和談
搞到最後 就算打贏了 國力也大傷了
越打 國際地位 領土每況越下
其實當英法對波蘭做出保證時
英國就注定會輸掉這場戰爭了
幹嘛去保障一個無關緊要的小國安全
讓法西斯和共產黨去拼各你死我活
才符合英法的利益呀！！
中間隔個波蘭要怎麼拼？
: 絕對不會
: 光看蘇聯一開始被打的那麼慘 幾乎沒有還擊能力
: 可以看出兩件事實
: 1.德軍參謀總部 陸軍將領 比 蘇軍將領優秀很多
: 2.德軍在武器技術上 遠比蘇軍還進步
: 通常戰爭就看這兩點 武器科技 將領能力
: 兩樣蘇聯都遠遠不如德國
: 那還能靠哪一點贏啊?
: 若不是德軍一開始把蘇聯打的那麼慘
: 蘇軍有可能在後來的戰爭中
: 做出卡秋謝多管火箭 伊留深轟炸機 史達林式重坦克....等
: 許多新式武器漸漸將科技劣勢逐漸扳回嗎?
: 沒有刺激是不會求進步的
: 要不是德國入侵
: 蘇聯也沒辦法在一系列的戰爭中提拔出許多優秀的將領
: 沒有戰爭 蘇聯那種重批鬥的國家制度
: 是不會有優秀的軍人出頭天的
: 就算德國沒有對蘇作戰
: 換成1943年蘇聯動員5百萬入侵德國的話
: 說不定俄國戰況會比一戰還要悽慘
: 搞不好連一塊小小的東普魯士都拿不下 = ="
: 第一個月就被殲滅百萬大軍 還被反攻...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.68.212