推 crazysam:我想人力的問題還大點 218.170.49.152 04/06 04:26
推 ELFIN:蒙古馬不吃歐洲草？豪洨的吧XD 218.35.29.147 04/06 13:58
※ 引述《alexarod (It's Sunny??)》之銘言：
: 標題: Re: [超幹] 到底哪個朝代的國力最強阿
: 時間: Wed Apr 5 23:49:42 2006
:
:
: 其實還是那句老話，
: 看你要比什麼？要怎麼比？
:
: 蒙古騎兵的戰鬥力在當時的確是超強的，
: 騎兵的速度加上蒙古人愛用的大迂迴戰術，
: 當時可算超強的戰鬥力了。
:
: 至於歐洲戰場方面，
: 因為當時歐洲各國分裂，沒有形成一個同盟來對抗蒙古，
: 所以被打的有點慘。
: 但當時蒙古最遠也只打到匈牙利而已，
: 後面的歐洲國家都沒有對戰過，也很難說結果。
: 而且當時蒙古雖然是因為窩闊台汗的駕崩而退兵，
: 但實際上蒙古的後勸補給已經到達極限了，
: 以蒙古的人口與國力來看，能打到這裡，真的已經很厲害了。
: 所以搞不好，繼續打下去因為後勤問題就輸了也說不定。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: 推 Lapha:後勤? 蒙古人的後勤要求應該沒那麼高吧? 04/05 23:52
: 推 alexarod:為什麼不需要，他們要換馬，而且馬吃不慣歐洲的草。 04/05 23:57
: 推 Lapha:..有這回事? 那邊看來的說法? 蒙古馬不吃歐洲草? 04/06 00:02
: → Lapha:蒙古馬應該比歐洲馬好伺候多吧~ 04/06 00:02
這是真的嗎? 蒙古打到匈牙利停下來是因為草的問題?
如果說是攻城技術、器械的問題還比較容易理解..
另外蒙古西征時的後勤需求, 不曉得是否有版友有研究的..
以蒙古幾乎全民皆兵的生活型態, 在有草原的地方,
他們的生活條件和戰鬥條件應該差不了多少吧?
應該不用像農業民族, 要由前線拉一條尾巴到後方的生產區去吧?
而且我的想法是,以蒙古的人力、國力, 要在這些時間武力征服這麼多
土地, 從農業民族的角度看, 根本就是不可能的, 如果後勤會是個問
題, 那也應該早就發生了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.163.27
※ 編輯: Lapha 來自: 203.73.163.27 (04/06 00:21)
※ 編輯: Lapha 來自: 203.73.163.27 (04/06 00:24)