推 Cimon:中國早就是熱兵器了 04/07 23:02
→ Cimon:把責任都推給清朝的論點是有問題的 可以去找彭慕蘭或王國斌 04/07 23:03
→ Cimon:的書來看 04/07 23:04
推 Qrose:天啊...有乾隆誇獎華盛頓的原文嗎! 好想看 04/07 23:16
推 binge:樓上的 美國那篇早就失傳了 或許你可以看看法國大革命時 04/08 00:32
→ binge:乾隆給拿破崙的勸諫文 後來拿破崙就真的破壞共自命為皇帝了 04/08 00:34
推 Qrose:原來還有給拿破崙的 可以找到原文嗎@@ 好想看 04/08 11:18
推 qilai:乾隆(1796退位)跟拿破崙的時代不合吧 61.228.196.250 04/08 18:59
推 pths40:太上皇也可以寫吧？140.112.252.237 04/08 20:01
推 BillHuang:拿破崙成為臨時執政的時候乾隆已經死了 163.25.118.31 04/08 20:37
推 BillHuang:九個月了 難到乾隆是寫信給拿破崙將軍? 163.25.118.31 04/08 20:40
老實說我覺得越來越鬼扯了。
連英國佬都老不願意見的乾隆爺，怎麼會去關心那些連他老人家都不知道的「蕞爾小國」
的事情？？
套句ptt專業術語：「靠么，證據勒？」
--
某春天的早晨，站在樹下的兩人....
伊達楓：微風吹來真舒服。
月英：空氣很好，正是適合沉思的時候...
伊達楓：我有一個很重要的事要跟妳說！
月英：.........(疑惑貌)
結局請看續集(爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.188
推 BillHuang:突然發現這串不符板旨!? 163.25.118.31 04/08 23:32
推 Waffen:會嗎？沒這種感覺。 61.231.155.11 04/09 06:54
推 ELFIN:我也想問：靠夭，圖勒？ 218.35.29.147 04/09 19:28
→ ELFIN:感覺是大陸學者又亂掰來自嗨的 218.35.29.147 04/09 19:28
推 treker:下次就會看到張國立或張國柱演這些橋段 140.109.64.123 04/11 15:59
→ treker:打錯 是張鐵林 140.109.64.123 04/11 16:00
→ dn:張國治來演會更嗨140.119.199.132 04/17 21:53