作者sfsm (鹹魚)
看板Warfare
標題Re: 嘴巴有點毒的網頁:舊日本軍弱小列傳
時間Sun Apr 9 16:51:59 2006
※ 引述《Tbilisi (Amierkavkasia)》之銘言:
: ※ 引述《Attemborough (四號一壘強棒)》之銘言:
: : 如果我沒記錯的話
: : 台兒莊有一場Pak35/36 對上 type 97的硬碰硬
: : 據說擁有1000~1500m之間的擊破記錄
: : 真是難以想像..
: 滕的書裡摘張晴光將軍回憶錄 <<血戰餘生>> (商務印書館, 民74)
: 中說的, 台兒莊時他用蘇羅通 20mm 小砲打 800 m , 照樣一砲斃命,
: 整個部隊12輛坦克被他前後宰了八輛, 有一輛還倒大楣, 砲彈打出前
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 一秒我方的機砲彈先打入, 砲塔內的砲彈被誘爆....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我個人認為,有時候這種宣傳性質頗重的資料也要過濾一下
(誰會知道當時炮管裡面有沒有砲彈的?有啦,駕駛兵知道,
但是整台車都被炸掉了...裡面的駕駛兵還能活嗎?)
但是當時20mm機炮威力的確驚人,別說是日本的坦克,
就是連德軍在入侵波蘭時也遭到TKS“超輕”坦克的攻擊,
一號、二號不說,就連35(t)、38(t)、四號都有被TKS上的20mm機砲擊毀的紀錄...
(但是大多數都可以修復....)
: 至於 pak35/36 的戰果還沒看到, 不過我想再糟也不會低於 20 mm
: 小砲吧
依照火器堂網站的資料...中國境內的PAK表現似乎並不好...
http://www.chinesefirearms.com/main.htm
---
當時因為這些炮都是新進購置的, 部隊的訓練和經驗都不足, 因此用起來效果不彰。
由於戰車防禦炮的本質, 就是必須在最前線才能發揮作用,常常尚未對日軍發揮任何打
擊作用即被擊毀。反過來說, 日軍對戰車防禦炮使用的得心應手, 國軍沒有什麼裝甲車
,日軍最常用戰車防禦炮來摧毀國軍的重機槍陣地。
---
畢竟要能活用PAK,需要足夠的經驗和訓練,雖然PAK威力強大,
但是機動性和防護力也是弱到不行,
要如何將PAK弱點隱藏和改善,這是一門技術...
德蘇兩國PAK戰術運用都相當純熟,但是蘇聯更高一籌(拜初期坦克掛光光所賜?)
德國在西班牙內戰中學會了PAK集中運用戰術,
用比坦克更多數量的PAK在最短的時間擊毀坦克,避免坦克反擊...
也學會善用地形(如樹林、斜坡),好把PAK隱藏。
(最扯的例子就是西班牙叛軍把兩門PAK藏在教堂的尖塔,
打爆了一打的坦克共和軍還不知道PAK在哪裡)
蘇聯除了完全照抄之外...還改良PAK的陣地,
將地上挖個大坑洞,好讓PAK隱藏在水平線下,此時炮管是完全貼上地上...
後面還挖了一個防空洞,如果砲擊或是空襲時立刻將PAK拖進防空洞...
反觀中國PAK數量少,指揮官經驗不足,士兵也因為彈藥缺乏訓練薄弱...
反被日軍坦克攻擊也不算意外...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.168.129
推 Cimon:推 59.115.180.185 04/09 17:16
推 richdiet:推140.112.211.214 04/09 23:40