※ 引述《Kevin1103 (隨風而逝)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: : 朔方軍滿編也湊不出十來萬人
: : 根據新唐書哥舒翰傳,他率領東進的單位很雜,有河朔隴右的邊兵,對照舊唐書吐蕃傳,
: : " 及潼關失守，河洛阻兵，于是盡征河隴、朔方之將鎮兵入靖國難，謂之行營",
: : 及新唐書郭子儀傳,他在上元初(已收復長安後)指揮的單位仍然有"河西"軍
: : 通鑑卷二百二十指出回紇兵只有數千,二百一十九指出西軍包括"安西.北庭.
: : 河西.隴右"諸鎮及西域盟軍,二百一十七則指出了除哥舒翰帶去的"十二部"
: : 邊兵以外的大軍組成:丁丑，以榮王琬為元帥，右金吾大將軍高仙芝副之，統諸軍
: : 東征。出內府錢帛，於京師募兵十一萬，號曰天武軍，旬日而集，皆市井子弟也。
: : 高仙芝帶這些新募之兵及京軍各一部先行,等封高問罪,哥舒翰再帶去的部隊,
: : 應該就包括了那些剩下的新募之兵(這樣才湊的出十八萬以上的兵力)
: 今天去請教了隋唐史的教授。
: 的確，據新舊唐書兵志上的記載，開元天寶十大兵鎮有記載數額。
: 不過實際情形是，那是核心的部隊數量，一旦有事，是可以從該
: 兵鎮臨近的地方，抽調部隊，（或團練兵，或就地徵調，各有其責
: 任區域，）所以實際上可以動用的數額，不止這個數量。同樣的，
: 可以去看安史之亂中，安祿山一方所徵調的部隊，也不止河朔三鎮
: 的建置，便可見知。
: 此外，哥舒翰所帶去潼關的十二部，確實是河隴軍的精銳，也是核
: 心建制，雖然經潼關之役，並沒有全部被殲滅，殘餘部份被編入禁
: 軍系統，也就是我之前所說的神策軍。但那場戰爭造成很重要的一
: 個影響是對河隴軍的建制、將領造成了毀滅性的打擊，這是河西、
: 隴右兵鎮在那場戰爭之後，再起不能的重要因素。（應該不難理解
: 一個部隊被打傷跟打殘，能否重新建制的差異）另個因素則是他
: 們的根據地不久後便為吐蕃所奪，無法得到給養，而這也是殘餘部
: 隊被編入禁軍系統的原因。
: 至於潼關失守後，從西邊調來的那些部隊，則是抽調主力後剩下的
: 殘餘。至於安西、北庭兩個都護府的部隊，一來這種都護府的性質
: 跟十大兵鎮的軍事性質不同，他們的部隊數量相當少，僅足監視防
: 禦之用，二來在安史之亂時，這些沿邊的都護府，已不復盛唐時的
: 規模。
哥舒翰集團軍將近二十萬人,京軍跟封常清殘部加一加應該四去其三(甚至更多,
高仙芝帶去的五萬人包括了擴騎.飛騎.邊兵及新卒),十二部之中也有部分朔方軍,
河.隴之兵佔多少是可以推估的ꨊ
同樣的,如果再把"可動員的團練"加上去考慮,讓問題複雜化,那我們就更難
掌握那些出現在潼關的番號代表了兩鎮多少戰力
還有,安西跟北庭算十大鎮
-----
如果河西.隴右兩鎮已在潼關一役盡沒,後來的那十五萬邊兵就很難湊,
朔方本身兵額是有限的,即使考慮可以動員的團練,但在西軍齊集反攻長安之前,
唐軍已經先敗兩場,多有損傷,朔方還要支援河東鎮對河北的進攻,不該把差額
全數算在朔方一鎮頭上
--
戰爭就必須假設,甚至於我們可以說,一切偉大的領袖他們之所以偉大
在於他們永遠都在假設並總是終究命中目標
在沒有重要情報外洩且雙方物質差距不超過數倍的前提下,
勝利者之所以勝利總是在於他能夠比較正確的假設到對方的假設
而使他的假設能夠應付對方的假設,換言之如果沒有假設,那麼絕大
多數的戰爭便不會有勝負
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.179.132
※ 編輯: heinkel 來自: 218.167.179.132 (04/11 22:28)
※ 編輯: heinkel 來自: 218.167.179.132 (04/11 22:54)