作者Teacher666 (Teacher666)
看板Warfare
標題Re: [問題] 隆美爾是否真的謀刺希特勒?
時間Mon Apr 17 11:42:11 2006
※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言:
: ※ 引述《plasma (Farewell)》之銘言:
: : 看到的說法至少有三種:
: : 1.確實涉入刺殺希特勒一案
: : 2.未直接涉入 但知情不報
: : 3.不知情 只因幫涉案的屬下說情 倒楣成了希特勒盛怒下的受害者
: : 請問實情為何?
: 在戰局開始傾覆,希特勒人格黑暗面逐漸浮現與失控的時候,隆美爾的確曾經加入推
: 翻希特勒的密謀組織,並且口頭答應要舉事。但在舉事前夕,隆美爾的座車卻被盟軍
: 飛機擊中,隆美爾重傷住院,舉事因而流產。 隨後在隆美爾本人不知情的狀況下,
: 密謀組織發動狼穴爆炸案行刺希特勒,希特勒震怒,大舉搜補該組織,牽出隆美爾,
: 故秘密下令其強迫自殺。
: 也就是說:
: 1.隆美爾曾參加反希特勒組織,並且有意要舉事
: 2.隆美爾並沒有參與行刺希特勒的行動,是因為與該刺殺組織有關聯而死
: 我的講法是根據我看過的《第三帝國興亡史》與《隆美爾戰時文件錄》,《第三帝國
: 興亡史》是美國記者根據納粹繳獲文件和紐綸堡大審寫成的書,《隆美爾戰時文件錄
: 》是李德哈特整理隆美爾的手稿與私人書信加註而成。
以上只解釋了1+2,然而3也很重要,因為這就是隆美爾被希特勒懷疑的起因.
隆美爾長期以來備受希特勒的信任,就算他無力扭轉北非,義大利,與諾曼地
的戰情,希特勒基本上還是很信任他,因為主要原因有三點:
1,隆美爾不是普魯士榮克貴族出身.
2,隆美爾雖然不是納粹黨員,但曾十分熱烈擁戴納粹黨.
3,如果希特勒被刺殺成功,隆美爾最不可能得到任何直接的利益,因為他此時
一無兵權,二有重傷在身.
刺殺未遂事件之後,希特勒主要懷疑兩種軍官有所牽連:
A,早年被希特勒所排斥的軍官;
B,手握兵權,而且曾在刺殺未遂發生時,帶兵響應(或可能企圖響應)的軍官.
其中B類軍官之中,扯出了隆美爾的舊部.當時連古德林都不敢救自己的老部下
之外,他還擔任落井下石的工作-----被落井下石的人說他自動請纓,古德林本
人則說是情勢所迫.無論真相如何,結果就是連他都不敢幫忙.當然出來幫忙的
人呢,也紛紛被希特勒懷疑,於是不少人也受到牽連,隆美爾便是其中之一.
當人人自危,連功高望重的高級將領,如古德林,倫德斯特,和曼斯坦等人都要
努力自清的同時,隆美爾卻跳出來要救人,那不是很不合常理嗎?如果說他不是
個真正的好人,那麼就是說他的確知道許多內幕,所以他才敢出來打包票說這
些人沒有涉案.----當然這種邏輯很奇怪,不過卻常常被獨裁者(或豬頭官)所
採納.
此外,這也有點像所謂的"柔性政變"這種疑案.相信國軍高層或退役將領中,
的確存在"反扁俱樂部"之類的組織,他們的確也有可能希望經由高層現役將領
的一些動作,比如說告病請辭之類的動作,抗議陳水扁當選連任,但並沒有真的
考慮要武力更替政權,只不過是想讓陳總統覺得很難堪,甚至他們很可能只是
嘴上說說,卻沒真的去做----但想升官的人呢,已經一個小報告打了上去.結果
呢,正好擔心"得位不正,人心不服"的當局為了立威,所以秋後算帳時,刻意擴
大解釋成"政變",避免將來發生更進一步的情形,這當然會造成更大規模的反
彈.而膽子小一點的,或想要在官場上能確保權位的,自然會在此時出面作證說
確有此時,甚至拿老長官老同事與老部下開刀.如果有那位現役將領並曾擔任
軍團司令等級以上的備役將領,出來澄清說並無此事,那麼他會不會遭到調查
局的秘密調查?很有可能會(或已經)發生此事.
民主自由的台灣都會出現這種事情,那麼極權專制的納粹德國,當然會發生更
加嚴重的結果.
其實我也很懷疑隆美爾是否真的跟陰謀集團有接觸過?因為他當時手下並無
一兵一卒,昔日舊部皆已有公職在身,會因為私人交情而起兵響應嗎?就算連
極度講究私情的國軍都做不到,更不用說德軍極度講究法紀,隆美爾怎麼可能
做得到?就算出來放話來安定民心,那也要有實權與聲譽兼具的將領才有資格
啊,而且陰謀集團固然是一群智缺加腦殘,但他們都有考慮到讓希姆來替換希
特勒的地位,並不是因為他們認為希姆來是個好人(如果真的認為他是好人,
那麼陰謀集團真的是無腦加三級),而是希姆來手上有SS而已.再說,史陶芬堡
用那種手段來刺殺希特勒,很顯而易見的,他圖謀的是大位----人死了,就不
可能享有權勢了.
換句話說,陰謀集團是實力主義者,並非理想主義者,他們就算找隆美爾,頂多
只是詢問隆美爾的個人意見,而且提問時也很可能是技巧性的詢問.因為負責
主審陸軍內陰謀份子的古德林都在回憶錄中說,他並不知道隆美爾涉入此事,
他也是戰後才知道的.那麼很顯然他要不是"知情不報"的話,的確是原本在當
時就"查無此事",不然古德林不可能沒聽到一點風聲.
此外,戰後的西德要重新建軍,前陸軍軍士官必須重獲盟國啟用,盟國與前德
國陸軍都得做些漂白的宣傳,正好德軍還有個人盡皆知的隆美爾,而且有關於
隆美爾涉入刺殺希特勒陰謀的往事,是在戰後才"解密"(而且還是1950年代中
期).隆美爾的兒子從政,也早在1960年代初期,而那時正好是李德哈特出書的
時代.換言之,隆美爾的故事,曲折度恐怕沒有現在所知的來的大,很可能原本
只是一名想要幫老部下脫困,結果反而被希特勒懷疑,於是被迫服毒自盡.至
於他是否有參與陰謀集團,很可能是後人渲染所致.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.201.12
推 lisner:不錯...但建議不要以國內政局比喻 140.112.16.216 04/17 11:46
→ lisner:畢竟各有政治立場... 140.112.16.216 04/17 11:47
推 fatisuya:推140.112.244.188 04/17 11:47
推 dehyuga:比喻的很不錯...可是我也覺得有些不恰當.. 60.248.163.154 04/17 12:06
推 roy0204758:這要看當時德國內部政治情形吧...140.112.246.134 04/17 12:53
→ roy0204758:希望能有跟當時德國政治更詳細的資料140.112.246.134 04/17 12:53