推 dehyuga:那"運動家的精神"國編館有版權嗎XD 210.71.253.132 04/21 16:38
之前在MDC有聽大俠兄談過一般各國的規定--
如果是教科書需要引用資料的話,
只要在一定的比例之內,
基本上"被引用方"(原作者或版權持有者)是沒有拒絕權力的,
出版社當然還是要給原作者象徵性的規費.
=============================================================
所以前陣子日本的新教科書事件,
其實也可能是以上規定衍生出來的問題--
日本的教科書原則上由民間出版社提出,
中央政府的文部省只負責審查的工作, 沒有多少干涉的權限在內;
採用與否也是地方各學校自行選擇
(該問題版本在學校的使用率可能不到1%,
而且敢使用的學校幾乎都會被新聞報導,
然後就是一堆bla bla的各方關切....);
如果現在有人想要引用一些特殊資料,
但是又因為版權等可能發生的問題而沒辦法引用,
就可以用教科書的名義去鑽法律漏洞--
用教科書是一定可以引用的,
之後的出版品再引用教科書內容, 就有辦法規避掉法律問題.
特別是日本的版權觀念非常嚴謹,
漫畫出現歌詞時旁邊還會加上"JASRAC第xxxx字號",
別人不讓你用你還不能用;
用教科書的名義就可以--"公然合法盜版".....XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.56.21
→ mgr:戰史版快要FHN化了....離題方面 =.=a 61.222.32.246 04/21 17:44
推 yoyodio:我要看連載文章阿!!為啥變智財權討論串了 61.64.96.184 04/21 19:29