看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《loser1 (飲酒過量,有礙健康 XD)》之銘言: : ※ 引述《ELFIN (回到未來)》之銘言: : : 但真正的目標是放在西線 : : 其次,如果美國不參戰,或沒有提供大量的軍事援助 : : 光靠英、法、俄三家PK德奧是非常危險的, : 難說,德國的補給線已被英國捏斷, : 而英國手上更有高科技兵器可以打 : 破壕溝僵局。再拖個一年德國一樣 : 很難看.... 想太多...德國補給線何時被英國捏斷? 若不是美國龐大的軍援,英國國力在1942年前就會被德國蕭耗掉.... : : 別忘了即是美國已參戰,1918年初協約國戰線仍然一度瀕臨崩潰 : : 但若如您所說,長期戰中領土大小與補給線控制是比起工業能力、戰爭技術更重要 : : 那中國在領土大小上遠勝日本,日軍在廣大佔領區也面臨補給線的威脅 : : 是不是意味著只要戰爭繼續『長期』下去,就算盟軍不和日本開戰 : : 中國也能獨自贏得戰爭? : 如果美國持續禁運廢鐵,日本要嘛從中國戰場上 : "有利撤出",要嘛全面開打,不然靠日本也吃不 : 下中國。 這問題很有意思...可以開個新話題... 之前抗戰話題炒的凶,那時候我有個感覺是... 日本並非打不下中國,而是不知道該不該打下中國... 缺乏戰略觀念是日本軍人固有的缺點, 77事變前,日本一直對於中國政策猶豫不決,一方面擔心中國強大起來造成威脅, 另一方面又對貧瘠、19世紀的經濟規模、工業實力貧弱、內戰不斷的中國興致缺缺... 再加上興新的蘇聯產生威脅....直到77事變後中國對日本宣戰, 日本才興致勃勃的捲入戰局.... 雖然狂熱的發動戰爭,卻又對該如何結束戰爭卻是毫無頭緒... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.142.125
yifanyang:這一點,希特勒也是差不多,所以後來才140.120.222.244 04/24 21:54
yifanyang:會被蘇聯給拖垮140.120.222.244 04/24 21:55