Re: 世界主要國家兩次世界大戰的勝敗

[heinkel (新的operation)]

※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: ※ 引述《Teacher666 (Teacher666)》之銘言：
: : 先且不看黃仁宇的說法,當然前面在回文中,MRZ的說法也有點問題,因為
: : 同樣的問題,可不是中國專利.而且他講的也不是當時人所考慮的重點所
: : 在,只能算是事後諸葛,一派廢話!當然其他人後來添的話也太簡略事實,
: : 像是"有錢人的小孩不用當兵"之類,這點也說不通.黃仁宇本人與他的同
: : 學們大多都是當時"有錢人的小孩",雖然他們是當軍官沒錯,但那也是因
:     他們大都是流亡學生,當兵是要混飯吃.
: : 為他們的教育水準較一般平民為高.而且當了軍官,也是得從基層幹起,
: : 一樣要面對槍林彈雨,像黃仁宇本人所寫的不就是他在基層的見聞嗎?他
: : 連第一次上陣殺人的經驗,也寫在他的書中.
:     嗯他的書很有參考價值,你寫的事情他也有提到.
: : 至於當時的徵兵制度出了什麼問題?這個可有點弔詭,因為就當時的制度
:     你講的很大部分也是事實,問題都出在沒有所謂的"徵兵制度".
: : 嚴格來說,根本沒有所謂的"徵兵制度",而且從某個第一手資料中,可看到
:     我記得老蔣某次去視察類似新訓中心的玩意,看完壯丁的慘狀後當場氣得拿
:   拐杖痛打陪去看的軍政部兵役署長程澤潤,回去之後可憐的老程就被拖去打靶
:   了,這就是蔣解決問題的辦法.
推 playsega:等等....這樣問題有解決嗎？                220.139.9.29 05/03 20:10
推 slcgboy:看起來 中心負責人沒有換阿                   210.71.10.5 05/03 20:33


   不然呢?

   老蔣面對的是他無法解決的問題,他沒有資源---全國主要糧產區過半數不在
   他手裡---沒有組織---交通系統不完整,後勤組織有跟無差不多---前方對兵源
   的補充需求可不會因此減少,換了其他人在他的位子上,除了槍斃幾個星星,
   還有什麼可以做?

   說實話,我不知道


-----

   去年有大陸的朋友來版上討論,說KMT是消極抗戰,大家可以看看,這種組織
   在沒有大量美援的支持下,要怎麼個"積極"抗戰

   這是場不該提早開打的戰爭

--

   We few, we happy few, we band of brothers:
   For he today that sheds his blood with me,
   Shall be my brother: be he ne're so vile,
   This day shall gentle his Condition.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.183.53
推 LUDWIN:問題是不提早開打，日本偷吃軍閥隨風倒
→ LUDWIN:之後制度更健全還打不打的下去都是問提了
推 sfsm:問題是就算打了也是死路一條...
→ sfsm:蔣介石何嘗不曾企圖和談過？
→ sfsm:此時和談蔣介石已經丟掉南京，精銳全失了
→ sfsm:若不是山姆凱子及時軍援中國，結果都是一樣
推 armed:S兄,怎麼你說話愈來愈向著汪主席了?
推 Waffen:討論歸討論，a帥這樣質疑人不太好...
推 armed:又沒說汪主席不好,只是各位會發現,他的想法
→ armed:其實有相當大程度的合理性,反正打不過嘛.
推 armed:而且此仗如何打得,就是汪主席的原話呀orz