Re: 世界主要國家兩次世界大戰的勝敗

[heinkel (新的operation)]

※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: :     結果就有一戰區的部隊出現在貴州前線
:         番號?數量?參加戰役?


    我寫的東西你沒看


: :     國府在1944年9月就決定調兵南下,只不過他們需要靠11路走上兩個月
:         1944年9月一號作戰都快打完了吧?之前將近一年時間的平漢粵漢線
:       作戰她們在幹嘛?


    作戰,一號作戰的北段

    我寫的東西你沒看


: :     還有,第三十四集團軍有出戰過,指控不確
:         參戰部隊數量?一個連一個營都算參戰?


    3個軍

    我寫的東西你還是沒看


: :     PLA有下令從山東徵調20萬人走去山西補充部隊嗎?沒有
:         國軍就專幹這種蠢事?


     是啊

:         那好,解放戰爭期間動員部隊數量也超過300萬,那有沒有類似的情況?


     除了東北,在1949年之前,PLA有下令動員幾十萬人跨省去補充部隊的戰損嗎?
     沒有


: :     以正規軍看,八路從開戰時的約3萬擴充到1945年的約90萬,擴充了30倍,
:         還有270萬地方部隊與民兵,你這都不算呀?


     這些部隊多數都在自己家鄉附近混,說不定白天根本就是農民對不?

     這些人很多都不是白吃飯的,能算嗎?


: :     可是在他們治下的人口,應該從頂多百來萬擴充到6000萬以上(甚至近億),
: :     擴充了60倍
:         那是1944年日軍抽出兵力到太平洋與華中南等地,1942年匪軍可是很慘.


     所以我用6000萬而不是近億來作基準啊


: :     KMT呢?控制的人口.糧產區少了一半,交通系統更為破碎,部隊可從200萬變到400萬
:         如果胡宗南部在長衡會戰時傾巢而動.那還會有糧產區少了
:       一半,交通系統更為破碎嘛?


     照樣
     胡宗南部全數出動也不會有多少差別
     多10~20個師並不能改變戰局

     而且,我的這個"少了一半"並沒把湖南給算進去


: :     ---還不算敵後游擊隊---你真的要比嗎?
:         該比的你都沒比到,比如一個簡單的問題,中國從漢朝以來歷史上就有屯田
:       養兵的傳統,國民黨不來這套,只會打草榖.這才是關鍵呀.


    他們就是只會打草穀,你能耐何?!

    你不能強迫只會白吃飯的人去屯田,就跟你不能強迫林禿子整天曬太陽是一樣的道理

    又,屯田養兵得要部隊平日沒什麼任務才能發揮效果,你不能要求整天在前線
    的部隊---或是常面對掃蕩的部隊---去搞屯田


    該比都沒比到?!就是因為KMT部隊都在白吃飯,那些人才不能比進去不是?


: :     為什麼不行?
:       可是日軍開始向華北進攻勒,你要不要抵抗?


    日本根本沒有繼續進攻的計畫



--

   We few, we happy few, we band of brothers:
   For he today that sheds his blood with me,
   Shall be my brother: be he ne're so vile,
   This day shall gentle his Condition.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.169.4
推 darktiticat:收尋作者"heinkel"已經是必修了
推 BillHuang:  搜
推 plamc:曼帥刀帥領銜 必屬佳作^^
推 richdiet:正規軍屯田在古代或許可行，但到現代就不
→ richdiet:可能了，除非是非正規的游擊隊
→ richdiet:台灣通史裡施琅的奏摺也認為明鄭屯田會影
→ richdiet:響戰技，且兵力容易被迫分散到各地
推 armed:PLA到本世紀初才徹底放棄屯田,然後呢?
→ armed:正規軍可以跟地方武裝甚至老百姓合作屯田呀
→ armed:除非你的定義是21世紀前都算古代..XD