[討論] 蘇聯海軍戰術

[armed (傷心豈止息夫人)]

http://www.taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=6&type=show_post&post=203

   注意FLAK提到蘇聯長於如何偵察敵海軍作戰,尤其是低軌道衛星的部份.

--
揚子江頭淮河之濱，任我們縱橫的馳騁；深入敵後百戰百勝，洶湧著殺敵的呼聲。
要英勇衝鋒，殲滅敵寇；要大聲吶喊，喚起人民。發揮革命的優良傳統，
創造現代的革命新軍，為了社會幸福，為了民族生存，鞏固團結堅決的鬥爭！
抗戰建國高舉獨立自由的旗幟，抗戰建國高舉獨立自由的旗幟。
前進，前進！我們是鐵的新四軍！前進，前進！我們是鐵的新四軍！
前進，前進！我們是鐵的新四軍！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.13.1
推 SIG552:茶館的這個討論串有點久了，最近MDC也有討봠
→ SIG552:論類似的東西...順便附帶提一點，其實前蘇
→ SIG552:聯衛星偵察美軍CVBG還是有漏洞，1980年代就
→ SIG552:曾有美軍CVBG利用北大西洋鋒面掩護，摸進
→ SIG552:莫曼斯克大門口附近...
推 armed:任何系統都不會毫無漏洞,況且天氣晴朗的話..
推 Attemborough:這一個討論區的水準真是高的離譜
→ Attemborough:軍事版消失已久的dasha flak supp...
→ Attemborough:拜讀了~
推 armed:所以蘇聯有能力在海上抓CVBG是沒問題的,只是
→ armed:在天候惡劣的情況有時候會失守
推 SIG552:是的，衛星搜索能力是沒問題，但要追蹤並有
→ SIG552:效導引轟炸機與潛艦準確到達CVBG的位置，仍
→ SIG552:有許多條件的配合才能達成...
→ SIG552:想了一下，用「導引」二字容易引起誤會，應
→ SIG552:該說提供目標資訊比較好。