Re: 關於國共戰爭時期的一些問題...

[richdiet (= =|||)]

: 最近在看"國共內戰祕錄"這本書，感覺應該是對岸出的書，
: 因為都在罵老蔣。
: 裡面國軍好像動不動就被圍，主動攻擊被圍，堅守陣地也被圍，
: 被圍的話，通常沒幾天就被殲滅了，不管是在野外、村莊、城，
: 明明兵員不會比解放軍少，又有空軍、砲兵優勢，但卻被打的落花流水。
: 有人可以為我解答一下嗎？為何國軍會一天到晚被圍，不論是團、師、軍、軍團，
: 一打仗就是 被圍----->突圍失敗----->援兵被圍----->被殲。

國軍空軍一般而言出動數量不會很多〈塔山之戰也才5到7架〉支援強度難與韓戰時美軍

相比


當時大多數國軍訓練不紮實，很多部隊連基本的打靶都打不好，更別說使用先進的武器

雖然有時候國軍擁有美式裝備和空軍支援，但是部隊步砲協同或陸空協同能力不佳，

常會傷到自己人，難發揮良好功能

國軍的將官除了軍事教育不完整〈共軍其實也多少有這問題〉外，軍事經歷也很缺乏，

很多軍事觀念不正確，例如很多將官會把騾馬牽引的火砲跟摩托化火砲一同編組行進，

結果是摩托化砲兵行進被拖累，騾馬牽引的砲兵被迫「強行軍」，至於裝甲部隊方面

，坦克跟步兵的協同觀念不清，有些將官不看情況直接叫坦克全速前進、步兵快速前進

結果裝甲部隊跟步兵脫離，下場通常是被圍殲或遭伏擊；又有些將官全程都叫步兵裝

甲兵相互掩護，搜索前進，結果是走太慢，等部隊到了仗也差不多打完。

還有如前面的大大所說的國軍愛走大路，而且國軍將官的觀念常是「先有機械化部隊而

後才有道路」想辦法搞來車輛而後才考慮道路狀況以及部隊離開道路作戰的能力

當時中國的道路條件普遍不佳，共軍又常扒鐵路，後勤補給及裝備選擇應該要考慮這一點

，部隊也應當要有遠離大路行進作戰的能力〈就連現在的以色列陸軍也強調這一點〉。


共軍雖然也有將官軍事教育不完整的問題，但是他們在教授軍事知識時都採用易懂通俗

的語言，教育程度差之人仍能吸收，如  挖心戰術  挖根戰術

而且共軍也用了一堆「土方法」讓國軍難以應付   如

1.挖地道

除了用於防守還能用於攻擊，可以挖到敵人後方，突襲敵人指揮部，或攻擊倉庫彈藥室

重要據點，或是挖到敵人碉堡下，埋下炸藥〈有時是舖鐵軌，用車送到碉堡下，這叫土飛

機〉，再堅固的建築物地基塌了也就完了

2.挖壕溝

通常都是動用大批民夫來挖，用來逼近國軍工事，逼近後再用火砲抵近射擊

有時是趁黑夜大挖壕溝，有時甚至挖到離國軍60  到70米，天一亮共軍成群結隊上刺刀

拿手榴彈衝過來，

3.土坦克

就是用一個大方桌放在一個板車上，上面舖幾層沾水的大棉被，人在裡面

行進時人在裡面推，停止時伸出輕機槍射擊，據說這能抵禦輕武器的射擊，國軍不知這是

什麼，有時會引起恐慌

4.迫擊砲加炸藥〈細節有點忘了，如有錯誤還請指教〉

將迫擊砲砲彈的引信拆掉，將細竹竿上面綁炸藥，插入引信拆掉後留下的洞中〈我個人覺

得很奇怪，不懂〉這過程相當危險，要有經驗者為之，而且通常會抵近射擊

如此砲彈火力會大增


整體而言，共軍戰技並未比國軍熟練，很多仍是靶都打不準，但是思想教育良好，敢衝敢

拚，行軍迅速，常走強行軍，不像很多國軍一衝即散。而且共軍能使用一些土方法讓雙方

差距縮小，而且我們也能發現共軍善於埋炸藥爆破，要求每一士兵都要有爆破的能力

，而非只要求工兵〈國軍此時大多部隊連工兵單位都很有問題〉，

還有共軍常抽調少數精銳〈通常是營級單位〉去完成特種任務，挖壕溝挖到敵人後方，

突襲敵人指揮部，或攻擊倉庫彈藥室重要據點，那些精銳常是由各部隊挑出，施以短期集

訓，不論射擊、刺槍、擒拿術都很優異，孫子兵法有說部隊打敗仗有6情形「走、弛、崩

亂、陷、北」其中「北」是指不擇精銳而出，國軍和共軍的最大差別應該在於懂不懂得

將精銳放在最重要的地方吧。




















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.214
推 master32:塔山戰役不是號稱陸海空聯合作戰
→ master32:原來才幾架飛機喔!
推 ThankYou9527:推土坦克        XD
推 richdiet:而且塔山戰役重慶號艦長鄧兆祥藉口軍艦吃
→ richdiet:水太深無法靠近，所以只在遠方開砲
→ richdiet:海軍也沒發揮到作用
推 WINONIA:真想看假如德軍裝甲兵看到土坦克的表情XD
推 JosephChen:我是坦克車～我是坦克車XD