作者murkier (札布克汗)
看板Warfare
標題Re: [討論]內戰時共軍的攻城方式
時間Wed May 17 10:21:21 2006
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言:
: ※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言:
: : 這又是外行話了,已經到了爭奪城市高大建築物與交通路口的階段,大概
: : 已經到了最後階段.事實上只要城市外圍制高點一丟光,對方把砲兵拉上來
: : 這城就已經算丟定了.像史達林格勒這樣打到這樣深入的巷戰還能翻盤的,
: : 是嫉妒例外.
: ^^^^
: 打錯了,這是極度.
只要後援沒斷,打街壘戰就絕對撐得住。
常德戰役是靠街壘戰拖住敵人,給部隊反攻的機會,如果不是街壘戰而是野戰
,怕早就擊潰了。
衡陽戰役其實也拖住了敵人,但是自己先軟下去了,本來外圍部隊都已經反攻
過來了。沒有了街壘戰,國軍後面一虧千裡。
錦州也一樣,如果錦州十多萬人,比衡陽常得多那麼多人,能夠守多幾天,
那麼林彪部隊就要被合圍了。結果才守一天多,靠的就是林彪的炸牆穿屋戰術。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.96.16.34
推 loser1:守城人多但缺糧,死得更快。 61.222.221.218 05/17 10:35
推 armed:人多更要以外圍野戰進行運動防禦才有利,否則 210.69.13.1 05/17 11:57
→ armed:絕對火力之下更多人守城等於更多人送死. 210.69.13.1 05/17 11:58
推 darktiticat:城無外廓兵難動 困死的例子更多 220.142.42.203 05/18 00:35