推 GTHO: 謝謝分享 06/08 08:16
※ 引述《schlieffen (123)》之銘言：
: 我之前看過heinkel有關從長沙失陷一直到衡陽的那篇文章
: 1911年後中國陸戰史(七)---湘桂大型會戰
: 在那篇文章裡面
: heinkel不斷提到九戰區在開戰之前
: 對於日軍攻勢之強大未有準備
: 輕敵而準備不當
: 但我有一個疑問
: 如果當時早知道日軍集中兵力如此之多
: 比較適當的措施是什麼
: 是把反擊部隊的部署更往南方（衡陽方向）嗎
: 利用距離減緩日軍的衝力
: 以衡陽代替前次長沙會戰長沙之地位
: 堅守衡陽等待反擊部隊反攻
: 並可以等日軍相當深入以後
: 更清楚瞭解日軍的部署與意圖
: 可能做出適當的反擊
這是比較好的構想
: 但如果尚未開戰
: 就向南方撤退
: 會不會造成日軍輕取長沙
: 而日軍衝力並未因距離而減損
: 仍不免於失去衡陽以至於桂柳之結果
仍要抵抗,邊打邊潰退
不過,日軍有十個師團,這個方案的確仍舊可能失敗
: 另一方面
: 在戰前雙方有預測到衡陽能夠堅守這麼久嗎
沒有,之前固守一點,半個月已是極限
: 也就是說
: 依合理之判斷
: 國軍有可能做出以堅守衡陽等待反擊的部署嗎
可能,但是未必能成功
: 會否在日軍強大兵力之下
: 那場戰爭的失敗已經難以挽救
: 九戰區如何部署都無解於戰力不足
: 只是怎麼失敗的問題
: 或是保全實力的問題
這是事實
: 另一個問題
: 就是日軍師團、旅團、聯隊、大隊、中隊
: 以及國軍師、旅、團、營的編制
: 雖然在heinkel的文章中有提及其大概的人數
: 但終究沒有專門解說其編制及架構
: 精華區有其他文章提及
: 但也稱不上詳盡
: 希望有版友能予以指明
: 或者提供哪裡有正式的資料可供參考
: 第一次PO文
: 希望問題不會太愚蠢
: 謝謝
中 日
連(約140人,但常只有100人) 中隊(約200人)
營(約600人,但常只有3~400人) 大隊(約1000~1200人)
團(約2000人,但通常約1200人) 聯隊(約3000人)
旅(兩個團,約5000人,但常只有3000人) 獨立步兵旅團(轄5大隊,約8000人)
獨立混成旅團(轄4大隊,約7000人)
師(約11000人,3個團,但常不到7000人) 師團(13000~17000人)
-----
日軍"旅團"下屬大隊通常會轄5中隊制大隊,人數約1200人,師團下轄大隊
通常是4中隊制
又,師團有2種,一類是下轄三聯隊九大隊制的,人數約15000~17000人(視編裝而定,
通常師團會有一個砲兵聯隊),另一種轄兩個旅團八大隊制的,就只有13000人上下
(只有一個砲兵大隊)
中國的師一概只有砲兵營
--
We few, we happy few, we band of brothers:
For he today that sheds his blood with me,
Shall be my brother: be he ne're so vile,
This day shall gentle his Condition.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.182.149