→ FlyinDeath:是M1 Garand 不是Grand 61.217.93.76 06/04 13:48
※ 引述《ntu01 (台大遠征隊)》之銘言：
: 看一戰的電影...壕溝戰
: 大都是機槍先撂倒進攻方的大半士兵
: 然後殘存的進攻方跳進敵方壕溝丟手榴彈跟刺刀攻擊
: 很少用子彈...
: 二戰的電影
: 諾曼地大空降中美軍的槍枝是連發的?
: 然後子彈用完鐵片會"跳"起來，是吧?
M1 Grand 彈匣8發...
: 可是我看"大敵當前"
: 瓦西利柴徹夫的槍枝是要自己退彈?
那時俄國普遍裝備手拉槍機式步槍...便宜...可量產...?
我不知道...
: 不是他的狙擊槍喔(我以為他從頭到尾都用狙擊槍，所以都手動退彈)
: 是片頭一開始，很混亂的攻擊結束之後(俄軍還有沒武器的上場，逃跑回來的
: 用機槍伺候那一段)
: 攻擊結束後
: 瓦西利裝死，然後剛好丹尼諾夫也在他旁邊裝死
: 看到了一個德國將領要洗澡
: 丹尼諾夫因為他是政委，所以順手拿了把槍要殺那個將領
: 可是他不會用槍...(扣板機的時候沒子彈他不會換，而且瓦西利叫他趁炸彈
: 落地的聲饗開搶比較能遮掩行蹤，他也無法掌握)
: 所以他就命令瓦西利換子彈，開槍
: 5發子彈，然後德軍將領跟他的跟班全掛了
: 瓦西利揚名立萬
: 重點是...
: 我記得當時俄軍日軍跟中國軍隊都是用手動退彈的槍枝
: 那美國的槍枝怎麼這麼的...革命性?連發不用手動退彈?
這就是高科技的新產品阿...美國嘛...
: 可以有高手詳述一下這個差異嗎?順便介紹一下當時的槍?
: 還有一戰的壕溝戰看電影感覺都沒開槍的...
: 能也介紹一戰的槍枝還有解釋為什麼不開呢(只用刺刀跟手榴彈)
基本上...
我的看法是...在那種混戰時...開一槍可能就沒有機會退殼再上膛了...
可以先用刺刀解決近距離的就先砍...畢竟大家機會都只有那麼一槍...
身旁威脅清除後...
中距離有敵人(單兵)對你有威脅時...才有機會先發制人...
然後趁空檔退殼上堂...這樣說法應該挺合理的...
不然...在壕溝上...朝下對守軍單兵一槍...
刺刀混戰...身邊敵人殺光後發現對面有人瞄準你...
退殼時...中彈...
: 還有想問一下...為什麼狙擊槍要手動退彈呢(即使到現在也如此，好奇怪)
聽說是...精良的狙擊手...
子彈火藥量是自己配的...比較好掌控什麼的...
而且步槍是大口徑...
基本上狙擊用很少在連發...如PSG1
所以單發命中慢慢退殼不遲...反正距離夠遠...
來亂的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.86.65