Re: [心得] 松本零士之SAKURA

[keins (前往新的時代...)]

另外灌輸一點大俠兄的概念, 以及個人的看法:

============================================================

對於日本的政治與文化觀點, 其實不能用傳統的左右派去區分.

大俠兄在看一些日本雜誌(地位相當於台灣的時報週刊或壹週刊等雜誌),
就曾經看過小林善紀在上面寫文章抨擊日本戰時對沖繩居民的迫害,
或是指責日本政府的法律有危害到言論自由的可能.

但是近年的台灣觀點多半都認為小林是極右派,
恐怕也沒多少人想到小林也有這些意見,
我沒看到大俠前輩的文章時, 同樣也不知道這回事.

此外, 秦郁彥是公認研究戰時日本史的權威歷史學家,
對東條的批評也相當嚴格,
但是他認為慰安婦並不是被強迫的,
也認為南京大屠殺的死亡人數沒有那麼多(4-10萬左右).

我自己在網路上看當時日本史的時候, 因為資料上的需要,
也可以看到一堆被認為是極右翼思想的內容,
當然看了實在不怎麼高興,
但是言論自由就是這麼一回事--同不同意別人的看法是一回事,
然而容許他人的意見存在是絕對必要的.
同時基於戰史與社會研究的角度來看,
這些東西還是有一讀的價值--
要反駁別人的思想, 就得先把對方的思想讀透, 否則只會被轟的東倒西歪;
而且, 這派意見代表的意見與立場是什麼? 這也是得先弄清楚的.


============================================================

補充一些MDC以前的日本史相關論戰:

沖繩與愛奴問題:
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=615

高昇號事件(有當時國際法庭的證詞):
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=592

田中角榮討論引起的左右派問題:
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=629

靖國神社大亂鬥:
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=699

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.10.166
推 abi:以法律來看德國納粹及反猶言論是違法的  日本
→ abi:首相參拜東條等人似乎是例行公事  文化果然不
推 Phillip44:蝦夷共和國??囧...