Re: [心得] 松本零士之SAKURA

[Trunicht (天主教版主)]

※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: ※ 引述《keins (前往新的時代...)》之銘言：
: : 但是他認為慰安婦並不是被強迫的,
: 題外話...
: 我曾經問過我阿公慰安婦的事情，
: 我阿公說慰安婦的確不是被強迫的...
: 大部分是沒錢所以甘願下海的可憐女子...
: (不是父親死掉留下一堆債啦~~~就是丈夫被拉到南洋沒有回來等等的)
: 還有是被自己父母親賣掉的...
: (這算是強迫啦...但是被自己的父母...)
: 就算沒有慰安所，這些女子最後下場也是去一般的娼寮...
: 一樣好不到哪裡去...

慰安婦的問題過於離題了

不要在這裡討論比較好

下面有一篇慰安婦的文章，我砍掉了

如果要討論慰安婦，有更適合的版面。

補充一下，免得又有人亂猜我有什麼政治意圖了。

本版的確會討論到一些稍微偏離戰史的東西，不過畢竟還是跟戰史有關
，而慰安婦這個話題離戰史太遠，畢竟他們非作戰單位，除非跟著部隊
玉碎，不然就只是娼妓罷了。

她們不會參加戰鬥也不支援戰鬥勤務，而且也非日軍設立的單位（就我
所知道的，她們是由民間公司所找去的），所以並不適合在戰史版討論
，這個話題比較適合去一些話題包含較廣的歷史類版面討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.127.197
※ 編輯: Trunicht        來自: 218.161.127.197      (06/06 00:11)
※ 編輯: Trunicht        來自: 218.161.127.197      (06/06 01:19)
推 darkdog0430:不如連上篇一起D掉 徒留無義
→ darkdog0430:無益拉 寫錯XD
推 blaukatze:慰安婦的來源很多，也有軍方單位主持的
→ blaukatze:且自不自願也不一定，應該說被騙的很多
→ blaukatze:不過真的被硬拉的蠻少的就是了