Re: [心得] 松本零士之SAKURA

[poety (溶在咖啡裡的糖粉)]

    看完至目前為止的這一串文，我只想問各位：「影片中哪裏讓你覺得
反戰了?」。片尾最後打出一行字，註明櫻花用於自殺作戰中未擊沉任何
一艘美國航母。既然都知事實如此，那又為什麼要扭曲歷史事實，讓劇中
主角駕駛的櫻花最後轟轟烈烈地炸爆一艘美國空母?

    在二次大戰後期，隨著德、義兩國德敗降，日本當時的作戰已經缺乏
目的性與希望性。但是在瀰漫著終究戰敗的氣氛下日本人卻未放棄，反而
大肆、有組織且廣泛地進行自殺攻擊作戰。在空中戰方面有自殺飛機(彈)
，在海面上有自殺魚雷、自殺快艇甚至還有自殺艦隊，在陸面戰方面最著
名的就是玉碎衝鋒。已知敗亡為遲早卻進行如此大規模的瘋狂戰鬥，這種
戰鬥純粹是無意義的糾纏。也因為這種無理性的執念，成為促使美國對日
使用原子彈的理由之一。

   在戰爭結束之後，無分戰勝或戰敗，人們不免緬懷或回想過去戰時的
一些經歷。我同意這樣的回憶行為無可厚非。譬如德國二戰元帥曼斯坦就
寫了戰時回憶錄，還大喇喇名為<<失去的勝利>>。書中紀錄由他眼中所見
的歐戰戰場，在讚賞德國戰鬥部隊於戰爭中的表現時，也含有不少對戰爭
、對希特勒、對法西斯等議題的個人看法。這本書對於戰爭具有一種警示
意味，是戰史書也是反戰書。而反觀這串文最初篇中提供的動畫影片，除
了扭曲歷史、突顯櫻花自殺作戰機組員的視死如歸外，我看不出有什麼反
戰意味。

    櫻花機，與其說是一架飛機，不如說是載人的飛行炸彈。掛載在轟炸
機，要進行攻擊時駕駛員才由轟炸機爬近櫻花機裡頭。這種由空中進行的
自殺攻擊，主要由當時的第一航空艦隊指揮官大西瀧治郎提出與執行。這
種作戰構想曾遇到反對聲浪，甚至當大西將神風作戰的戰績呈報給天皇後
，裕仁除了發電報讚許還同時問了：「是否有必要採取如此極端的戰術?」
。可惜天皇的質疑並未中止這種自殺作戰的續行。訓練駕駛櫻花機的特攻
隊員稱之為神雷部隊，延遲他們死亡的原因諷刺地是因為裝載櫻花機的信
濃號遭到美潛艇擊沉。兩個月後新一批櫻花機製成並送往台灣，但直到美
軍進攻沖繩時這些自殺機才被投入戰場。第一次櫻花機出擊使用了十八架
，其中十四架遭到擊落而餘四架於美機追擊中失蹤。直到大戰結束為止日
本人總計派出七十四架櫻花機，其中五十六架在載運途中與投放時遭到擊
落。只有四架命中目標。

    如果要以櫻花機為敘事主角來倡導反戰，是不是該盡量呈現事實，以
損益不成比例凸顯自殺的無謂，從而警惕後人別輕易掀起戰爭云云。而不
是拍一段看似風蕭蕭兮易水寒，奮勇出擊與敵艦同歸於盡後，看起來像是
為義犧牲的悲壯故事。更何況日本的自殺攻擊可是有很多狂熱的自願者，
研發櫻花機的設計者還爭著去開。如果日本人夠聰明，就應該避免以神風
特攻隊做為主體來講古。因為在一個侵略戰爭下的狂熱自殺作戰，就算再
怎麼轟轟烈烈仍然不脫本質上的不義。神風特攻隊的創始者扭曲「神風」
的意義，數百年前的神風是為保護倭人免受元朝侵襲，但是二戰時的日本
可不是被侵略方。神風特攻隊說穿了不過就是一個包裝漂亮的不義。這樣
的包裝同樣可以引申來探討人與戰爭的關係。人們常會說人受大時代擺弄
，在那個情況下的日本子民是困苦且無奈。甚至還有人說是戰爭的錯，不
是日本人民的錯等等。但我倒想問----發生戰爭是一個錯，而這個錯千錯
萬錯最後都歸咎戰爭；戰爭作為一個人為產物，人們難道可以不用背負責
任而把責任都歸諸於戰爭?




    人需為其決定付出代價與挑起責任，哪怕他在團體中只是無聲且冷漠
的一份子。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.185.115
※ 編輯: poety           來自: 220.132.185.115      (06/07 22:10)
※ 編輯: poety           來自: 220.132.185.115      (06/07 22:12)
推 skytank:幹的好。GOODMAN！
推 sfsm:我想沒人會歸咎於“戰爭”吧...
→ sfsm:戰爭只是一種“行為”，而行為是靠人去行動的
→ sfsm:戰爭的爆發，歸咎到日本人民身上本來就不對
→ sfsm:因為處於帝制政體下的日本國民們，
→ sfsm:對於戰爭走向他們並沒有決策的能力...
→ sfsm:這是身處民主社會的我們常犯的錯誤....
→ sfsm:以自己所在社會環境去推算別人的社會環境
推 sfsm:另外補充...神風特攻隊初期都是自願式的
→ sfsm:但是後期自願人員不足，改為強迫點名...
→ sfsm:所以大多特攻隊員都是被迫進行自殺任務
→ poety:革命、改革二詞不是現代民主國家專有的產物
→ poety:同時，日本的侵略行為也非始自珍珠港事變
→ poety:故日民默許或說間接同意日本政府那樣的行為갠
→ poety:我相信當多數人期待戰爭時，戰爭才得以發動
→ poety:或可以保守地說，當時反對戰爭的並非多數
→ poety:於此之下，日民日後受到戰爭摧殘也僅是應報갠
→ poety:也因此要背過去因旁觀導致戰爭的部分責任ꔠ
推 chosenone:PUSH