看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
基本上來說,這是有所得必有所失. 以二戰的情況來看,各國專業兵種普遍不足,而真正完全由步兵打贏一場戰役 的案例少之又少.相對的,如果專業兵種的裝備與人力充足,老實說步兵並不 會那麼重要. 而且步兵最大的優勢,在於維持佔領區的治安,以及在前線充當沙包的地位. 再說美國是匆促應戰的,當然是用那套古老的補充兵制度前來作戰,而且上層 所在乎的是更多的火炮,戰車,飛機,與船艦,這些東西無論輕重緩急,都比步 兵的素質來的更加重要.自然放到最後,也是無可厚非. 再說,就算美軍步兵的素質天下無敵好了,若是因此而延誤火炮,戰車,飛機, 與船艦的數量和人員的素質,那麼結果會怎樣?二戰中讓美軍獲勝的最大因素 也莫過於強大的火力與空中資源,還有源源不絕的後勤補給.如果沒有隨傳隨 到的空中支援,也沒有龐大的後勤支援,巴頓的第三軍團別說要很掃西歐,他 恐怕先在北非被人橫掃了(煙) (電影版中有一段是巴頓初抵北非時,遇到德機空襲,大家忙著找掩護,他老大 衝出去對飛機開槍.當然他沒有傳說中金日成爺爺的本事,所以飛機揚長而去 之後,他苦笑道:"我要給那個飛行員一枚獎章!"一架飛機就能讓整個軍團的 步兵人仰馬翻,那請問如果對國防部來說,他們要更多的步兵?還是更多的飛 機?美軍之所以能贏,就是日後他們用飛機壓死人,不是靠兵多壓死人.) 當然,原文作者主要是批評二戰結束後,美國陸軍並沒有面對這種急迫性的情 況下,仍然因循苟且的習慣而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.15.192
chienjr:He-111 x2 好薄弱的空襲 06/22 18:48
KK2001:推 06/22 18:53
loser1:還好沒有巴頓爺爺用喊聲擊墜一架He111的傳奇。 06/22 19:15
whitecross:金爺爺光丟石頭都可以幹下衛星了...區區小飛機算啥?XD 06/22 20:56
whalekame:樓上說的是金正日爺爺 傳說中有賽亞人血統的藍星人 06/22 21:27
paulyung:步兵非常需要訓練,步兵接戰的壓力是很恐怖的,多看幾部 06/22 23:49
paulyung:越戰電影就能理解一點,參加實兵對抗也只能多理解一點。 06/22 23:51
paulyung:另外即使那個時代,一架光桿飛機如果遇到的是訓練有素的 06/22 23:52
paulyung:步兵營,都不敢太囂張。越戰時候美軍戰機就給步槍幹下來ꐠ 06/22 23:53
LUDWIN:當過兵的學長學弟抬頭望望你家附近的地形 06/23 00:52
LUDWIN:能夠大概舉個防禦計畫的概念的可能沒幾個吧 06/23 00:52
LUDWIN:受了半年工兵士官訓,現在也不知道有材料怎麼保衛我家附近X 06/23 00:53
Teacher666:paulyung, you see too much Hollywood movies 06/23 01:56
paulyung:戰機常搞低空攻擊就有被打下的危險,尤其在有掩護的叢林 06/23 05:13
paulyung:這不是看電影,這是真的戰史。當然會給打下,也是固定攻쀠 06/23 05:14
paulyung:擊路線給摸透,要怪豬頭的詹森連炸個農舍都要親自下令。 06/23 05:15