[問題] 請問一下騎兵在戰場上被淘汰的關鍵因素

[karl7238 (追夢)]

  小弟對戰爭史相當有興趣  無論是東西兩方的著名戰役大都略有所聞

  不過大抵還停留在一戰之前  現代戰爭由於科技的進步使得複雜性大增

  基本上騎兵對許多人來說都是相當夢幻的兵種吧

  看到魔戒3中近萬名騎兵衝鋒的畫面實在夠撼動人心

  〈雖然胡搞成分很多  光是馬匹看到前面有障礙物還照衝就夠扯了〉

  不過騎兵在震撼人心以及快速移動方面確實相當好用

  不過問題來了  騎兵究竟是什麼時候正式從戰場上退休的呢

  迫使騎兵退休的因素是什麼？

  在拿破崙戰爭時代騎兵還是戰場上的主力部隊

  但是據小弟所知  似乎在普奧戰爭及普法戰爭似乎就沒有騎兵的蹤跡了

  所以小弟的猜測是火砲技術的進步：

    記得以前聽老師說過  普魯士之所以強大起來

    其中很關鍵的因素就是後膛鎗的全面應用  比起前膛鎗

    後膛鎗的射程更遠  中間填彈的時間也縮短許多  性能也更穩定

    小弟竊以為這是否就是騎兵被淘汰的主因  過去騎兵的應用

    就是在敵方火力間歇的空檔進行突擊造成對手的混亂

    在前膛鎗時代頂多被射擊一次就可以殺到敵軍面前

    但是到了後膛鎗時代在衝到敵軍面前可以就已經被射擊3到4次

    還沒對敵人造成打擊自己就已經崩潰了

    加上騎兵稀少不易補充又十分昂貴

    在無法發揮戰力的情況下自然被淘汰了

    以上只是小弟的猜測  希望知道的大大們可以替小弟解惑一下  謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.29.45
推 loser1:非也~ 騎兵衝鋒在信長的火繩槍之前就掛了。
→ loser1:至於騎兵的全面退休，是在二戰的"波蘭騎兵隊"戰敗之時。
→ loser1:即使西方在克里米爾戰爭中就見識到輕騎兵在擁有掩體與火槍
→ loser1:的守勢步兵中無用，騎兵軍官在各國貴族中還是能發揮其不切
→ loser1:實際的影響力，以致於在一次世界大戰中西歐各強國還是養了
→ loser1:好幾十萬騎兵....
推 karl7238:真的嗎  理由何在  只是因為騎馬看起來很帥嗎？
推 loser1:就像有人堅持吃狗肉是不文明行為一樣的感情作怪而已。
推 karl7238:原來如此  照大大所說騎兵在更早之前就已經失去效力了嗎
推 g36:一戰時騎兵還有做為「快速移動」的步兵
→ g36:馬只是用來加速移動就是了
→ g36:4隻腳跑得還是比2隻腳快
推 JosephChen:要說騎兵，二次大戰的中國戰場騎兵也還滿活躍的
→ JosephChen:除了馬上作戰的騎兵，還有下馬作戰的騎馬步兵....
推 g36:原來我講的叫做騎馬步兵....
推 kusanaki:日本戰國的騎兵也不衝鋒的，同樣是當作騎馬步兵使用
推 JosephChen:那個好像叫做drangoon 龍騎兵
推 bismarck3025:想到中世紀全戰的步行騎士...
推 paulyung:中國要拿來算，那對日抗戰的冷兵器也還在用ㄚ，大刀隊。