看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《keins (前往新的時代...)》之銘言: : 但是驅逐艦的體型小, 同時桅頂高度較低, : 偵測半徑上會輸給一般的輕巡. : 另外差距最大的就是續航能力與航海性能, 傳統的輕巡佔有絕對優勢. : 驅逐艦的傳統設計目的是對抗水雷艇--所以驅逐艦的速度與魚雷快艇同級, : 但是具有一定量的小口徑速射砲, 作為主力艦隊的護衛. : 一次大戰的Jutland海戰中, 英國動用大量攜帶魚雷的驅逐艦, : 企圖在夜間戰鬥中堵住德國艦隊的撤退路線, : 雖然德國艦隊還是成功突破封鎖回港, 但是驅逐艦用於魚雷作戰的地位也就此確立. : 同時U艇作戰開始, 驅逐艦又可以利用較高的運動性能進行深水炸彈反潛的業務. : 因此驅逐艦除了傳統的對抗水雷艇以外, : 又增加了魚雷攻擊與反潛的額外功能. 十分感謝k大的回覆 這麼一來小弟對這三種艦艇的功能界定差不多了解了 不過貪得無饜......不 精益求精是人類的本能 所以小弟又有問題了 小弟假設一下 假使今天的對手艦隊只配有戰艦及巡洋艦 其他航母啊 驅逐艦啊 水雷艇啊 潛水艇等都沒有的話 我方是否就沒有配置驅逐艦的必要了?當然這種情況不會發生在現實狀況 小弟只是純假設一下 畢竟無論是戰艦還是巡洋艦都有其無法取代的功能性 嗯......今天戰艦的功能已經被航母及巡洋艦分掉了 假使大和號活在沒有航母的世界裡會變得怎麼樣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.29.45
reich3:驅逐艦的魚雷是艦隊決戰的利器 07/11 20:38
reich3:如果沒有空母,日本會預設的在九段決戰中慘敗 07/11 20:41