作者Hartmann (銀之朔風)
看板Warfare
標題Re: [問題] 純步兵擊敗騎兵的神奇戰史?(不考慮火槍)
時間Thu Jul 13 10:07:22 2006
※ 引述《huang0505 (1234)》之銘言:
: 八月三日(陰曆六月十六日)鄭軍破瓜州,清馬兵來援,鄭軍立於水田中,砍馬足,大敗
: 清馬兵。從南京發出清軍,由洪承疇麾下羅將軍鐵騎千人赴援,其兵鐵甲如雪。羅將軍管
: 提督等兵,共九隊,凡一萬五千人,而馬居半,京軍憍躁,急欲與戰。鄭軍以海舟忽進忽
: 退,清軍馬在南則鄭艦泊于北,清軍移駐北則鄭軍泊于南,清兵逐之三日夜不息,疲之。
: 鄭軍以藤牌兵及鐵人部隊即全步卒以應,清馬兵至,鄭軍嚴陣以待,屹立不動,俱以團牌
: (藤牌)自蔽,望之如堵。清軍三卻三進,鄭軍如山。突鄭軍疾走如飛,突至馬前,殺入
: 。三人一伍,一兵執團牌蔽二人,一兵砍馬,一兵砍人,刀極銳,一刀揮之鐵甲軍馬切為
: 二段。又有砲居於後,突發砲,清軍被擊斃千餘人。
: http://www.taiwanus.net/history/2/15.htm
: (原來控兵控得好..劍勇也可以砍遊俠 =.=)
: 不知還有沒有這類純步兵敗騎兵的神奇戰史? (不考慮火槍)
其實還是有一些,比方說:
1.西方出名的都爾會戰(公元732年,查理‧馬爾提爾---綽號「鐵鎚查理」,
也就是查理曼的祖父---擊敗回教徒)就是用步兵擊敗騎兵的戰例(不過嚴
格來說,應該說是擊退,因為整場會戰他佔高處取守勢,沒有出擊)。
2.公元547年,渦陽會戰。侯景一度擊敗慕容紹宗,亦是以步兵敗慕容紹宗的
步騎聯合部隊。
3.PANZER兄之前介紹過的羅馬收復敘利亞的三場會戰,也是以步兵擊敗騎兵的
戰例。
不過,雖然有不少步兵擊敗騎兵的例子,但是更多的例子是步兵被騎兵追著打
,所以基本上這種例子還是少數,尤其是如果步兵方訓練不夠精練,或是指揮
不當時,下場多半很慘。
以在下印象所及,步兵如果要能擊敗騎兵,最主要的共通要素,應該是紀律要
有一定水準,以及各種武器戰術搭配得當。紀律要夠,才能面對騎兵衝鋒而不
懼,且能按指揮官命令迅速組成密集隊形防禦(如羅馬軍);武器搭配正確,
才能有效的發揮距離優勢(例如長槍+弓弩+木柵,這樣的組合是任何騎兵都會
感到棘手的)。如果兩種條件皆具,那步兵也能有效的對抗騎兵。
不過,如果這兩種條件上有缺陷的話,那可能就要採行一些不一樣的作法。
像馬爾提爾之所以取守勢,就是因為他的部隊紀律不佳,一旦和回教騎兵正面
硬撼,他不見得有把握勝利(法蘭克軍隊紀律變得嚴謹似乎是在查理曼時才真
正辦到),既然如此,那他寧佔高處取守勢,讓回教徒自己來撞步兵方陣。
而侯景這場則很特別,他是下令精選部隊出來,然後披短甲持短刀,直衝慕容
紹宗的軍隊,而且不管敵人在哪,反正就是低頭專找人腳馬足來砍(不知道侯
景這次出擊是不是特別找身高較矮的人?),結果東魏軍沒料到侯景玩這招,
沒有準備之下大敗,連慕容紹宗都差點被抓。
總結起來,假如是正面對決,那最好的情況就是步兵方有完整的武器、戰術搭
配,及嚴格的紀律訓練,這樣基本上就有和騎兵一拼的本錢。紀律不用多提,
不過如果沒有多樣武器搭配、或是因為某些因素而不用的話。由侯景和PANZER
兄介紹的羅馬軍的例子來看,在下是感覺關鍵就在於要主動出擊(而且是在敵
人沒料到的情形下),想辦法快速的切入騎兵隊列中,讓對方無法發揮衝鋒的
震撼力和衝擊力,且因目標大而易被圍攻,這樣就有機會純以步兵(持短兵器)
擊敗騎兵。
這是在下的看資料得到的印象,不知道是否正確,還請指正。^^
ps:在下另外很好奇一件事,在這則記錄中提到,鄭軍進攻時竟然可以一擊把
「鐵甲軍馬」切成兩段?!這是連大斧都辦不到的事吧!還是當時出擊的
鄭軍是手持斬馬刀之類的武器?但如果這樣,這種武器的揮動幅度應該也
很大,那另外兩人要如何站在其附近作戰?
--
憂慮過多的人將一事無成;
憂慮太少的人是欺騙自己。
~~~公元十七世紀‧奧地利‧孟特邱可里~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.4.163
推 genewing:鄭軍 手持光劍~~ 07/13 10:12
推 SIG552:恭喜原po~當時明鄭軍中真的有斬馬刀...《從征實錄》記載, 07/13 10:57
→ SIG552:明鄭軍:配執銅百子花釬銃,設斬馬刀,不空歸木棍。每名兵 07/13 11:00
→ SIG552:另帶銃彈三粒在身,遇敵擲擊。又《海上見聞錄》卷一 順治十 07/13 11:01
→ SIG552:五年三月載:賜姓築演武亭於廈門港練兵...力能挺起者撥入左 07/13 11:02
→ SIG552:右武衛親軍,皆給以雲南斬馬刀、弓箭,帶鐵面,穿鐵臂、鐵 07/13 11:04
→ SIG552:裙,用鎖鎖定,使不得脫;時謂之「鐵人」。 07/13 11:04
→ SIG552:另外,《台灣文獻》55-1有一篇成大歷史系石萬壽教授所著之 07/13 11:05
→ SIG552:〈鄭氏之兵政〉,對明鄭時期的軍事有頗為深入的介紹,值得 07/13 11:06
→ SIG552:參考。 07/13 11:09
推 CVC:界橋之役也是,麴義引進涼州對付羌鬥的戰術,規模決定性都夠 07/13 16:25