推 overwhelming:一語中的！！ 07/21 19:56
推 genewing:太平天國的例子??? 1453年以後..被圍城不就幾乎等於必死 07/21 20:04
→ genewing:光是軍糧戰...在強的城防也撐不住.. 07/21 20:07
→ SIG552:兵糧問題沒那麼簡單，要注意攻城軍補給路線與周遭地理形勢 07/21 22:56
→ SIG552:因糧於敵不是每個地方都可以的。 07/21 22:58
※ 引述《huang0505 (1234)》之銘言：
: 推 armed:根據某部武俠小說顯示,不是應該就是襄陽嗎? 07/21 10:28
: → armed:那為何南京老是成為亡國之都?守城沒守過一個月以上? 07/21 10:29
: → MilchFlasche:因為政權依恃天險而走向腐敗，有一天天險也沒用 07/21 10:54
: 推 ZMittermeyer:我覺得南京的險要都是政治吹噓....平原上的孤城一座 07/21 11:37
: → ZMittermeyer:南京最難守，北京次之，君士坦丁最易 07/21 11:39
: 南京不會比北京難守吧
: 有篇講述南京地理的文章名為《述金陵之形勢》。文中寫道：“古所謂龍盤虎踞之都，敵
: 人難於攻取者，即金陵也。今考其形勢，雨花臺峙於南，清涼山障於西。富貴山獅子山並
: 列於北。而其所以倚之為險者，厥惟長江。蓋九洑洲、草鞋峽、燕子磯諸處，為江口要隘
: 。敵艦來此，江上巨浪進發。即不得近。況沿江而下，有狼福二山，溯江而上，有東西梁
: 山，尤在可守乎。此金陵形勢所以佳也。”
: 特優勢。
: 另一方面論持久力，太平天國便曾在此遭到四面八方的攻擊，東有江南大營虎視眈眈
: ，西有江北大營，但卻還能撐數年，證明了南京確實易於防守。
南京不會很難進攻
南京看似堅固,但是所謂的"龍蟠虎踞",那些險要的地理都是在城市週圍,
缺乏防禦縱深,真輪到那些險要上場了---代表敵人有能力渡江---那離全城
巷戰也不遠了
防守南京的要衝根本不在那些市郊要點,而在於安慶-蕪湖,來襲之敵若奪取之,
即代表南京將成孤島,所謂的"守",只不過死拼硬打希望換幾個夠本,根本沒有
防守成攻反敗為勝的可能
太平天國就是最好的例子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.176.163