作者goetz (中華劍出血汪洋!!!)
看板Warfare
標題Re: [問題] 哪一個古代大城的攻打難度最高?
時間Fri Jul 21 20:25:13 2006
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言:
: 防守南京的要衝根本不在那些市郊要點,而在於安慶-蕪湖,來襲之敵若奪取之,
: 即代表南京將成孤島,所謂的"守",只不過死拼硬打希望換幾個夠本,根本沒有
: 防守成攻反敗為勝的可能
: 太平天國就是最好的例子
不過守安慶蕪湖,又必須堅守武漢,因為敵軍自武漢順流而下,其勢難擋,
所以南京其實在地理位置上有先天的不利。
就我個人的看法,我認為北京(幽州)比南京還要好守,
北伐北京要越過山東和海河水系(遼宋對決的重要戰場都在這幾條河上),
南下有南口,東邊有山海關,西邊有太行山系,北京唯一的弱點在海上,
天津一破無險可守...
回到本題,我個人認為"最難攻下的城"這個問題有一點模糊,
因為城可以分成兩種類型,城市和城堡,日本和歐洲的城是不包括町在內的,
它們講求防守更甚於交通和生活機能,以中國來說,大分裂時代的"塢"
與歐日的"城"在性質上是相近的,"城"反而有點不相近了...
所以我覺得這問題可以分兩者來談:最難攻陷的城寨,與最難攻落的城市。
最難攻落的城市,我覺得君士坦丁堡應該排名第一,
而最難攻陷的城寨嘛...聖米歇爾古堡我認為應該有前幾名,
格拉那達的阿爾漢布拉宮也不好攻擊,布達拉宮也該列進去,
其他的就請大家提意見了.
--
陸孤瞻: "飲食欠泉,白水豈能度日?"
盧雲:"磨石麻粉,分米尚可充飢!!!"
分米充飢,志節不改,英雄!!!!
盧狀元的部落格:
http://blog.yam.com/goetz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
推 rss:但是就日本的城而言...城下町是最外圍的防守圈... 07/21 21:31
推 TigerKick:歐洲不光有城堡,包圍城市的城牆也很多。 07/21 22:55