看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言: : ※ 引述《huang0505 (1234)》之銘言: : : 另一方面論持久力,太平天國便曾在此遭到四面八方的攻擊,東有江南大營虎視眈眈 : : ,西有江北大營,但卻還能撐數年,證明了南京確實易於防守。 : 南京不會很難進攻 : 南京看似堅固,但是所謂的"龍蟠虎踞",那些險要的地理都是在城市週圍, : 缺乏防禦縱深,真輪到那些險要上場了---代表敵人有能力渡江---那離全城 : 巷戰也不遠了 : 防守南京的要衝根本不在那些市郊要點,而在於安慶-蕪湖,來襲之敵若奪取之, : 即代表南京將成孤島,所謂的"守",只不過死拼硬打希望換幾個夠本,根本沒有 : 防守成攻反敗為勝的可能 : 太平天國就是最好的例子 推 genewing:太平天國的例子??? 1453年以後..被圍城不就幾乎等於必死 07/21 20:04 → genewing:光是軍糧戰...在強的城防也撐不住.. 07/21 20:07 能夠撐好幾年,援軍---如果有的話---早該殺進來了 如果圍一座孤城而無援軍,孤城自然必下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.173.96
SIG552:但問題是若攻城軍久攻不下又軍糧不繼,最後也只能選擇撤退 07/21 22:00
genewing:火藥的使用...使中國式的城牆之城防作用下降 07/21 22:40