作者armed (傷心豈止息夫人)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為何國軍會請德國人當老師?
時間Wed Aug 2 15:47:32 2006
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言:
: ※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言:
: : 要有重裝備與補給進來,要建立可靠的生產方式,但是絕對不是找任何一個
: : 戰時會被日本封鎖截斷的國家幫忙.
: 這還是有政治考量問題, 不然要抱大腿, 抱美國不是更好?
看來不會更好,因為從美國參戰到給予老蔣充分物資反攻,還是搞了
兩三年.因為美國無法從陸路補給中國,海路的話就還是得戰勝日本的
海權.
: 問題是以老蔣的心態, 抱老蘇的大腿是會有後遺症的..
: 弄的好則還不錯
: 弄不好問題可大了...
其實老美比老毛子更關心中共呢.
--
光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,
鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭!
八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍!
東進,東進!我們是鐵的新四軍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
推 LUDWIN:老實說,當時老美對中共的幻想比老蘇還嚴重:P 08/02 23:15
推 richdiet:沒錯 老美有不少人比蘇聯還看好中共 08/03 00:02