作者armed (傷心豈止息夫人)
看板Warfare
標題Re: [心得] 抗戰時期蘇聯援華清單(上)
時間Tue Aug 8 11:55:46 2006
推 sfsm:你真的很難伺候...光是1928年的軍事衝突還不夠證明中蘇關係 08/07 20:13
因為你拿不出更嚴重的事實,不然請你告訴我1928年的軍事衝突到底
有多大,比中東路事件更嚴重嗎?
我相信你這樣的說法無法被歷史學界接受,因為這個軍事衝突到底有
多大,你不能光是證明有此事就好.
→ sfsm:的惡化嗎?
套用某r應該很熟的邏輯,這叫做舉重以明輕.1928年的軍事衝突有沒有
比萬縣事件更嚴重?有沒有發展成造成數千人員傷亡的大規模炮戰?
推 sfsm:現在沒話說了?把老百姓的反蘇、反日當藉口了? 08/07 20:22
是我真的找不出來,當時有任何人像反日一樣的反蘇.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6
如果1928年的軍事衝突足以證明中蘇關係惡化,那南京事件豈不是要導致
國民黨與英國關係的全面決裂?
外交關係不是這樣搞的,拜託你一下,這位大哥.
--
光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,
鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭!
八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍!
東進,東進!我們是鐵的新四軍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
推 roxinnccu:如果不懂法律原則就閉上嘴少拿我背書 08/08 20:24
→ roxinnccu:這原則不是給你拿來不顧背景亂類比用的 08/08 20:25
推 armed:大概是你對史實背景不熟所以不知輕重吧? 08/09 15:37
推 roxinnccu:比你一點武器知識沒有就奢談"戰史好一點 08/09 19:14
→ roxinnccu:外帶比你知道一點要用重明輕需要什麼條件 08/09 19:15