推 MRZ:完全不重要,你放在historia版還差不多 08/08 17:37
推 armed:可能在你眼中中國共產黨所有做的事情對中國都不重要吧? 08/08 17:42
→ armed:中國共產黨從這時期確認了他黨軍合一的組織路線,這還不重要? 08/08 17:42
推 MRZ:非也,是根本就"離題太遠" 08/08 17:42
→ armed:比宦官不能干政的規定離題更遠?宦官是中國軍隊的重要部分? 08/08 17:44
推 keins:這算"軍事史"嗎? 08/08 17:44
→ armed:宦官不得干政都是軍事史了,中國共產黨決定要搞武裝奪權鬥爭, 08/08 17:45
→ armed:怎麼會不是軍事史?她們最後建立起人類最龐大的戰爭機器哩.븠 08/08 17:45
→ MRZ:為什麼宦官跟軍事史有關?請買八月號XD 08/08 17:48
→ MRZ:還有,中共跟宦官比起來,後者對中國還比前者有實質貢獻 08/08 17:49
推 armed:那敢問中共跟軍事的關係,會比宦官跟軍事的關聯更少嗎? 08/08 17:54
→ armed:如果宦官領導下的中國有過二位數的經濟成長率,我就承認宦官 08/08 17:55
→ armed:的貢獻比中共對中國的貢獻更大這一點.您說是吧? 08/08 17:55
推 JosephChen:當年哪來的精確到小數點的經濟成長率阿=.=怎麼比? 08/09 00:02
推 armed:可見中共統治下的中國,其國家統計手段比之前先進.這也算是 08/09 00:42
→ armed:一種貢獻吧?當然中間還是走了少畝產萬斤量的彎路就是. 08/09 00:42
推 dimer:這樣說來我吃飯睡覺都是軍事史了 喔耶XD 08/09 12:25
→ armed:原來樓上妳是21世紀的X官?(大驚) 08/09 15:38