推 swatteam:越戰的話帳怎麼算都算不到地圖上吧 XD 08/16 21:41
推 dunntw: 戰略與犧牲的決心罷了 08/16 21:41
→ dunntw: 跟地圖扯不上關係 08/16 21:42
推 paulyung:對啦，只是說武器不是唯一。地圖在那個時代很重要。 08/16 23:15
→ paulyung:想問的是那套地圖到底還在不在總圖阿?在哪裡阿。 08/16 23:16
推 wht810090:4F的地圖區 08/22 21:50
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: : 因為我真的不知該怎麼說了,打仗不管有沒有詳盡的軍用地圖
: : 就只是擁有些新武器相信自己鐵會贏,這種心態跟義和團有何兩
: : 樣?
: 你這樣說就又砸到自己的腳啦XD
: 義和團跟聯軍 就我印象所及兩邊都沒有詳盡的軍用地圖吧?
: 不過 聯軍人生地不熟 義和團有裡頭有本地人
: 再進一步說好了 就算義和團有詳盡的軍用地圖 還不是一樣被絞肉絞假的?!
: 地圖是很重要 但是最終還是要靠武器來打死敵人啊
: 再怎麼能利用地形機動 一接觸就被一槍打死了也是枉然
: 而且沒地圖的一方 難道是瞎子聾子 不會派斥侯 不會派人問本地人調查一番XD
: 所以如果一方有壓倒性的新武器 另一方有詳盡地圖 哪邊贏?
: 我還是賭前者贏啊XD
這套地圖十年前就看過，三大本，每本十公分厚，躺在台大總圖裡面，至
於現在不知道放哪去了。依照中國地理，分成北中南三本，內容詳細到可
以找到如同文章所說。
這套地圖我隨手所翻閱，就從清朝就有繪製，不過這套地圖並非日本獨立
完成，是從清末英國人開始畫的。
那個時代正好是英俄大戰略的競爭時代，所以兩邊針對自己有興趣地方詳
加調查。想想拿破崙不過出兵插花打埃及，連法蘭西學院一起帶去考古，
畫畫地圖這檔事也很正常了。
地圖還是很重要，沒有壓倒性的武器就一定贏的這回事，否則越戰怎麼解
釋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.232.163