※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: ※ 引述《luttwak (理論學家)》之銘言：
: : 參謀旅行的重點不是地形，而是地物。絕大多數的地物是地圖上不會標示的，但它
: 所以指揮官要親臨前線,這是指揮官本身的文化素質.德式師的師長
: 倘若由舊軍派任,目前看來也難以改掉這種習性.因此只剩下必須把所
: 有參謀與軍官都從新培養起,因此建軍時程就不是短短的幾年內可以
: 搞定.
這跟文化沒有關係。有什麼樣的指揮工具，就有什麼樣的指揮模式。國軍 1937 年
時團級以下還仰賴傳令兵遂行指揮，如果指揮官不親臨前線，還打個屁呀！
而且軍官的培養是從清末就開始。對國軍而言，真正的困難不在軍官，而是士官。
士官絕大多數是行伍出身，大字都不識幾個，給他們地圖他們也看不懂。黃仁宇當
菜排的時候，全排上過學校的也沒幾個。軍官是中央軍校畢業又如何？
: : 們對戰鬥的影響卻遠大於地形。諾曼地的農莊矮牆，無論法德英美國人的地圖都沒
: : 當作一回事，卻差點毀掉了諾曼地登陸。
: : 在精確導引技術實用前，一棵樹、一堵牆，就可以把整個連擋住好幾個鐘頭。哪來
: : 的地圖可以巨細靡遺的把樹木一一標示清楚？
: 戰前幾個月的詳細偵查就可以,日軍確實這樣幹過.
: 是沒有到一棵樹、一堵牆都有,但是瓦房幾間水井幾口橋樑幾座
: 卻都是有的.這樣的一萬分之一地圖就曾經被國軍從擊斃的日軍身
: 上弄到過.
地圖上遺漏的地物，並不會因此就失去戰術效力。戰術指揮官的空間知覺，遠比地
圖更加可靠。當時國軍的困難是軍官培育的時程被壓縮，往往訓練一年就要掛階，
沒有時間利用演習與參謀旅行來訓練軍官的空間知覺。
總之，你需要把戰術、作戰與戰略劃分清楚，然後可以了解地圖在不同階層上的妙
用如何。高精密度地圖的作用，主要出現在作戰階層以上，對戰術的影響不大。
--
所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質，對於其政治、戰爭
潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已
有所認識，我們不可能期待它們在將來會不被使用，不管是為了自衛
還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭，那都會如此。
--- Carl von Clausewitz，On War，第三篇第十七章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.140.54