推 Tbilisi:ARMED, 你的討論顯示你全無戰術指揮基本概念 08/18 21:46
推 hatasan:讓我想到趙奢的小孩........ 08/18 22:11
推 darktiticat:大家術業有專攻 有不懂很正常 讓人看不舒服的是硬撐XD 08/18 22:18
※ 引述《luttwak (理論學家)》之銘言：
: ※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: : 所以指揮官要親臨前線,這是指揮官本身的文化素質.德式師的師長
: : 倘若由舊軍派任,目前看來也難以改掉這種習性.因此只剩下必須把所
: : 有參謀與軍官都從新培養起,因此建軍時程就不是短短的幾年內可以
: : 搞定.
: 這跟文化沒有關係。有什麼樣的指揮工具，就有什麼樣的指揮模式。國軍 1937 年
有一些已經有野戰電話了.
: 時團級以下還仰賴傳令兵遂行指揮，如果指揮官不親臨前線，還打個屁呀！
就是團級以下單位指揮官還不親臨前線,此等案例比比皆是.
: 而且軍官的培養是從清末就開始。對國軍而言，真正的困難不在軍官，而是士官。
大哥,你還真以為國軍的軍官都是軍校畢業的嗎?雜牌可不見得吧.
: 士官絕大多數是行伍出身，大字都不識幾個，給他們地圖他們也看不懂。黃仁宇當
: 菜排的時候，全排上過學校的也沒幾個。軍官是中央軍校畢業又如何？
: : 戰前幾個月的詳細偵查就可以,日軍確實這樣幹過.
: : 是沒有到一棵樹、一堵牆都有,但是瓦房幾間水井幾口橋樑幾座
: : 卻都是有的.這樣的一萬分之一地圖就曾經被國軍從擊斃的日軍身
: : 上弄到過.
: 地圖上遺漏的地物，並不會因此就失去戰術效力。戰術指揮官的空間知覺，遠比地
這一定是一個很優秀且很有經驗的戰術指揮官,而且還很熟附近地形.
: 圖更加可靠。當時國軍的困難是軍官培育的時程被壓縮，往往訓練一年就要掛階，
很好,繼地圖以後你的討論現在又衍生出一個新問題,堪用且足夠的中基層幹部
如何產生?一個師需要各種技術與行政軍官將近1000人,士官先不提.你講武堂出來
的那些軍官堪用嗎?
: 沒有時間利用演習與參謀旅行來訓練軍官的空間知覺。
要訓練一個軍官有這樣的空間知覺,我想也不會只要一次演習與一次參謀
旅行,恐怕不只是3-4年內就能訓練出來的.你要這樣訓練一個最基層的連級
指揮官,就得要再花上5-6年時間.尤其是你現在火力與裝備更多技術更複雜
的時候.
: 總之，你需要把戰術、作戰與戰略劃分清楚，然後可以了解地圖在不同階層上的妙
那主要先是不同比例尺地圖的問題,
: 用如何。高精密度地圖的作用，主要出現在作戰階層以上，對戰術的影響不大。
我不曉得你所謂戰術階層多大,但是連以上單位都很重要.這是許多人的實戰經驗
所告訴我的.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1