看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言: : ※ 引述《luttwak (理論學家)》之銘言: : : 地圖上遺漏的地物,並不會因此就失去戰術效力。戰術指揮官的空間知覺,遠比地 : 這一定是一個很優秀且很有經驗的戰術指揮官,而且還很熟附近地形. ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ 兩者都不需要。只要軍官的訓練課程能按部就班的完成,也就足夠。 : : 圖更加可靠。當時國軍的困難是軍官培育的時程被壓縮,往往訓練一年就要掛階, : 很好,繼地圖以後你的討論現在又衍生出一個新問題,堪用且足夠的中基層幹部 : 如何產生?一個師需要各種技術與行政軍官將近1000人,士官先不提.你講武堂出來 : 的那些軍官堪用嗎? : : 沒有時間利用演習與參謀旅行來訓練軍官的空間知覺。 : 要訓練一個軍官有這樣的空間知覺,我想也不會只要一次演習與一次參謀 : 旅行,恐怕不只是3-4年內就能訓練出來的.你要這樣訓練一個最基層的連級 : 指揮官,就得要再花上5-6年時間.尤其是你現在火力與裝備更多技術更複雜 : 的時候. 那很奇怪嗎?德國進入二十世紀時,軍官的學校教育就需要四年,畢業後分發去當 排長。晉升到連長之前,國家已經花了六年甚至更久的時間來栽培。 中國在戰亂中,所以軍官養成壓縮到一年。其結果也只不過是改成在戰場上實施軍 官養成教育,至於倒楣被菜排帶到的阿兵哥也就算了。 --    所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質,對於其政治、戰爭    潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已    有所認識,我們不可能期待它們在將來會不被使用,不管是為了自衛    還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭,那都會如此。          --- Carl von Clausewitz,On War,第三篇第十七章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.140.54