推 germany:"討論自己認為最值得看得或值得推薦的軍事書"這個如何?? 08/28 10:48
推 armed:那恐怕很難形成重點,每個人覺得值得推薦的好書都不會只有1本 08/28 11:09
推 germany:這樣阿,好可惜歐!不知版上有人是否看過蘇聯軍事歷史學家著 08/28 11:16
→ germany:對岸同胞翻譯的<二戰秘密檔案>一書?這本很值得看歐! 08/28 11:16
推 JosephChen:要辦個投票嗎~ 08/28 11:20
→ germany:附上介紹此書的網址...XD 08/28 11:21
推 armed:投票的話在9月1日前來得及嗎? 08/28 11:42
推 liangding:滇西會戰﹗ 08/28 14:12
推 ohmylife:老實說在下最近不想看這種東西 08/28 14:41
→ armed:你可以自己寫一個讓大家欣賞一下....XD 08/28 14:43
推 loser1:米國內戰! 08/28 15:04
→ loser1:米國內戰! 08/28 15:04
→ loser1:米國內戰! 08/28 15:05
→ loser1:米國內戰! 08/28 15:05
→ loser1:米國內戰! 08/28 15:05
→ loser1:米國內戰! 08/28 15:05
→ loser1:米國內戰! 08/28 15:05
→ loser1:米國內戰! 08/28 15:05
→ loser1:米國內戰! 08/28 15:05
推 ohmylife:米國內戰好像不賴噢(流口水) 08/28 15:08
推 tingan:米國內戰好 XD 想看看薛曼等人的將道 08/28 15:11
推 Waffen:照以往的投票不就好了?以前時間超過也是照樣舉辦的嘛。 08/28 15:16
推 armed:投票容易,誰要寫呀? 08/28 15:24
推 Waffen:反正你都有準備了,找版主講好後直接貼出來看就好了啦。 08/28 15:30
推 schwalbe:如果其他網友沒另準備 就決定囉? 08/28 15:56
推 luttwak:你要獻醜之前,我想先看參考資料。 08/28 18:01
推 victor4309:推美國內戰,資料多,又不陌生,這個好物 08/28 18:02
→ luttwak:說句實在話,非從原始史料作出的東西,其價值看參考資料 08/28 18:02
→ luttwak:也就大致有個譜。鈕先鍾寫中國的東西遠趕不上寫西方, 08/28 18:03
→ luttwak:不是因為他沒能力,而是他沒有可靠的參考資料。 08/28 18:03
推 mgr:米國內戰+1 08/28 18:27
推 armed:日軍對華作戰記要可信嗎?不然就兩個主題吧,我只打算寫五篇. 08/28 18:41
→ armed:美國內戰,資料多,又不陌生,問題是到底誰要寫呀?誰報名上呢? 08/28 18:42
→ armed:國軍部分的話參考一下抗日戰史,國防部史邊室的.這都一手資料 08/28 18:43
推 schwalbe:阿...單在這裡推文不好吧 (請至後文) 08/28 19:15
推 master32:米國內戰+1 08/28 21:45
推 JosephChen:精華區16-1-11裡面有...A大可參考一下 08/29 06:47
推 armed:以我的標準看前作是恐嫌疏略了,比如騰衝守備隊長藏原桑的下 08/29 09:31
→ armed:場,這跟騰衝之後的迅速陷落當然有關係. 08/29 09:32
→ armed:不過老曼已經交代過的部分我可能就比較不贅述,先分析其他點. 08/29 09:34